Суд у справі "Роттердам+": які ризики побачили міжнародні спостерігачі
Моніторингова місія IAC ISHR за підсумками спостереження за розглядом справи "Роттердам+" у Вищому антикорупційному суді заявила про сукупність процесуальних обставин, які ставлять під сумнів визначеність, послідовність та внутрішню узгодженість обвинувальної версії.
Про це пише РБК-Україна з посиланням на звіт місії за результатами засідання 15 липня.
Деталі моніторингу справи
За оцінкою спостерігачів, під час дослідження доказів сторона захисту неодноразово вказувала на суперечності, неточності та недостатню конкретизацію фактичних обставин, на які посилалося обвинувачення.
Водночас суд сам неодноразово ставив прокурору запитання щодо доказового значення окремих матеріалів та їхнього зв'язку з інкримінованими діями.
У місії наголошують: надання спірним матеріалам вирішального значення без належної перевірки та без реальної можливості захисту їх спростувати може поставити під сумнів загальну справедливість провадження.
Експерти нагадують позицію Європейського суду з прав людини, згідно з якою обвинувальний вирок може ґрунтуватися лише на переконливих, достовірних та узгоджених доказах, а всі розумні сумніви тлумачаться на користь обвинуваченого.
За висновком спостерігачів, якщо виявлені суперечності не будуть усунуті, а доказове значення матеріалів - мотивовано пояснене, це може звузити можливості захисту й порушити питання щодо відповідності обвинувачення стандарту доведення винуватості "поза розумним сумнівом".
Такі ознаки можуть бути релевантними для оцінки дотримання гарантій статті 6 Європейської конвенції з прав людини.
Зауважимо, Моніторингова місія IAC ISHR виконує одне з основних завдань IAC ISHR - сприяє дотриманню права на справедливий суд та впровадженню сучасних практик у судочинство.
Що таке "Роттердам+"
Нагадаємо, "Роттердам+" - це формула визначення ціни на вугілля для теплоелектростанцій України у 2016-2019 роках. Вона враховувала вартість вугілля в порту Роттердама разом із витратами на його транспортування, що вплинуло на тарифи на електроенергію.
Механізм запровадили для забезпечення ТЕС паливом після втрати доступу до антрацитових родовищ на окупованому Донбасі. Згодом формула стала предметом розслідувань НАБУ через можливі переплати.
Розслідування справи "Роттердам+" триває з березня 2017 року. За цей час прокуратура п'ять разів закривала справу за відсутності складу злочину, але знову поновлювала розслідування.
Так, у жовтні 2023 року Вищий антикорупційний суд прийняв рішення про закриття справи "Роттердам+". А вже у грудні того ж року Апеляційна палата ВАКС скасувала рішення про закриття справи.
Раніше, юристи вже звертали увагу, що в розслідуванні справи "Роттердам+" зберігається низка порушень, які викликають сумніви щодо об’єктивності та прозорості слідства.