Суд перевірить повноваження АРМА через позов акціонера "Моршинської": що відомо

Так, редакція РБК-Україна направила запит до юридичної фірми Bargen, яка представляє в суді інтереси компанії "Інтернешнл Дистриб`юшн Системз Лімітед", що є акціонером IDS Ukraine ("Моршинська", "Миргородська", "Аляска").

В ексклюзивній відповіді адвокати стверджують, що Національне агентство з розшуку та управління активами (АРМА) наразі взагалі не має законних повноважень розпоряджатися цим активом.

Суть у змінах після набуття 30 липня 2025 року чинності закону № 4503-IX, який істотно звузив повноваження АРМА. Адвокати пояснили: до цього відомство могло управляти активами, на які накладено арешт у формі лише заборони відчуження.

Проте за новою редакцією закону Агентство має право здійснювати управління виключно тими активами, на які одночасно накладено і заборону розпоряджатися, і заборону користуватися.

На корпоративні права IDS Ukraine накладено арешт лише у формі заборони відчуження акцій, будь-які обмеження на користування відсутні. Юристи зазначили, що з моменту набрання чинності нових норм АРМА втратила право на управління активами групи.

"З того, що нам відомо, після 30 липня 2025 року АРМА проводило публічні консультації щодо управління корпоративними правами компаній групи, конкурс на обрання оцінювача вказаного активу, а також власне оцінку, розробляло орієнтовний план управління активом та намагалося провести конкурс на управителя, який врешті-решт був скасований, - підкреслили юристи фірми Bargen.

Вони додають, що всі такі дії, зокрема проведення конкурсу на оцінювача та управителя, є незаконними.

Поява цього судового позову створює небезпечну ситуацію для будь-якого потенційного управителя, навіть якщо АРМА оголосить черговий конкурс та визначить переможця.

У Bargen попередили, що у разі задоволення позову всі результати конкурсів та підписані договори будуть визнані незаконними та скасовані. Також адвокати зазначили: якщо АРМА наважиться оголосити новий конкурс до завершення суду, адвокати проситимуть вжити заходів забезпечення позову шляхом прямої заборони проведення таких процедур.

Виходом із цього глухого кута, на думку юристів, є повне перезавантаження процедури передачі активів. Адвокати наголошують, що "єдиний спосіб виправити ситуацію - це перезапустити процедуру передачі в Агентство заново: отримати нові ухвали про накладення арешту та передачу в АРМА".

Якщо Київський окружний адміністративний суд підтвердить відсутність компетенції АРМА, то офіційно визнає усі раніше проведені дії щодо корпоративних прав IDS Ukraine протиправними та зобов’яже Агентство надалі утримуватися від них.

"Фактично задоволення позову поверне актив на стадію, що передувала його передачі в управління АРМА: актив перебуватиме під арештом у рамках кримінального провадження, однак опиниться поза сферою відповідальності АРМА", - підсумували юристи фірми Bargen.