Россия предлагает внести изменения в Третий энергетический пакет, применив механизм концессии на инфраструктуру
Россия предлагает внести изменения в Третий энергетический пакет. В частности, применить механизм концессии на инфраструктуру и пересмотреть систему арбитражных разбирательств для третьих стран. В Еврокомиссии сами признают, что существует сложность в реализации документа, вступившего в силу всего три месяца назад, но едва ли пойдут на кардинальное изменение закона, сообщает РБК daily.
"Плохо представляю, что получат европейские потребители от реализации третьего пакета", - заявил вчера зампред правления "Газпрома" Валерий Голубев на прошедшей в Берлине шестой ежегодной конференции "Энергетический диалог: Россия - ЕС. Газовый аспект", посвященной энергетическому взаимодействию России и Евросоюза. Как пример он привел Литву, которая начала "слепо выполнять нормы Третьего энергопакета, не имея при этом альтернативных источников поставок газа".
Напомним, ранее Литва обвинила "Газпром" в том, что он нарушил приватизационное соглашение по договору купли-продажи акций ведущей газотранспортной компании Литвы Lietuvos Dujos. Еще в мае 2010 года литовское правительство утвердило закон "О природном газе", в соответствии с которым из Lietuvos Dujos (38,9% принадлежит немецкой E.ON Ruhrgas, 37,1% у "Газпрома" и 17,7% у Литвы) должны быть выделены магистральные газопроводы. В ответ на это российская компания написала правительству Литвы письмо, в котором угрожала обратиться в Международный арбитраж, так как газовая реформа принесет ему убытки.
Президент российского газового общества Валерий Язев, в свою очередь, предложил откорректировать нормативную базу Третьего энергопакета: "Инвестиционная привлекательность проекта по созданию новой и модернизации старой инфраструктуры для крупных компаний возрастет, если будет использоваться механизм концессии", - заявил он вчера. По его мнению, в будущем эта инфраструктура должна быть передана стране, по территории которой она проходит, а компании будут возвращены затраты на инвестиции. Третий энергопакет, вводя ограничения для третьих стран, с целью урегулирования споров также должен предусматривать механизм обращения в арбитраж, добавляет В.Язев.
Реализация Третьего энергопакета вызывает много вопросов, которые требуют доработки, соглашается глава генерального директората Еврокомиссии по энергетике Филип Лоу. По его словам, есть определенные сложности с нормативным регулированием документа, в то время как инвесторы, выходя на европейский рынок, должны иметь уверенность в своих инвестициях. Также он согласен с тем, что документ ущемляет интересы "Газпрома" как крупного поставщика газа в Европу. "Поставляемый Россией газ в дальнейшем будет играть все большую роль в энергетической сфере Евросоюза", - подчеркнул он.
Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что Третий энергопакет не несет в себе никакой "антигазпромовской направленности". В качестве примера он приводит трудности, с которыми столкнулись другие участники европейского газового рынка. Так, итальянской Eni и немецкой E.ON пришлось расстаться с частью своих трубопроводных активов.
Эксперт считает нелепыми доводы "Газпрома", озвученные в Берлине. "Никто же из европейских компаний не требует отмены монополии концерна на экспорт газа из России", - говорит он. По мнению М.Корчемкина, Евросоюз не пойдет на изменение закона, который направлен на развитие конкуренции и защиту потребителей. "Европа строит свой газовый рынок по собственным правилам, и монополисту придется с ними мириться. К тому же Третий энергопакет объективно ведет к снижению цен на газ, что и не устраивает "Газпром", - М.Корчемкин.
