Решение суда по Абдуллаеву вызвало негативную реакцию правозащитников, - эксперт

Эксперт прокомментировал решение Аппеляционного суда Киева

Решение Апелляционного суда Киева об отмене ранее принятого решения Печерского суда о переводе Акбара Абдуллаева под домашний арест и возвращение узбекского политзаключенного обратно в СИЗО вызвало негативную реакцию со стороны украинских и международных правозащитников. Об этом в комментарии украинским СМИ заявил директор Института экономики и прогнозирования Валерий Геец.

"Решение Апелляционного суда очень неоднозначное, если неправомерное. Условий домашнего ареста Абдуллаев не нарушал. Объективных причин для обратного перевода Абдуллаева в СИЗО просто нет. Также суд почему-то проигнорировал тот факт, что Абдуллаев сделал предварительный запрос о предоставлении политического убежища. За делом Абдуллаева пристально наблюдают, и украинские, и международные правозащитники, особенно из Евросоюза. В конце апреля организация Amnesty International сделала заявление с призывом к украинским властям об освобождении политзаключенного Акбара Абдуллаева. Пока что внятного ответа нет до сих пор. Наоборот. Ситуация только усугубляется. Думаю, что за этим, прежде всего, психологическим давлением, опосредовано стоят Узбекские власти", - заявил он.

Ранее сообщалось, что Абдуллаев, родственник покойного Президента Узбекистана Ислама Каримова, узбекский предприниматель и опальный политический деятель был объявлен в международный розыск Узбекскими авторитарными властями.

Он был задержан киевскими правоохранителями в январе этого года в аэропорту "Жуляны". После своего ареста Абдуллаев подал запрос в миграционную службу Украины о предоставлении ему статуса политического беженца. В настоящий момент после нескольких судебных заседаний и вынесенных решений Абдуллаева снова поместили под стражу в СИЗО.