В представлении на снятие неприкосновенности с народного депутата Сергея Клюева не указан состав преступления. Об этом сообщил адвокат Юрий Сухов, представляющий интересы Сергея Клюева.
По его словам, в представлении речь идет о возможном завладении имуществом и корпоративными правами.
"Там анализируются гражданско-правовые и корпоративные отношения в которых пытаются привязать депутата к ряду предприятий и фирм. Но... логично не обосновывается, в чем состоит состав преступления. Из представления совершенно не понятно, а почему Генпрокуратура обвиняет Сергея Клюева? В чем состоит его преступление? В преступлении, как минимум, должен быть умысел, доказанное преступное деяние. Но, в чем оно состоит, Генпрокуратура не указывает, что странно", - отметил адвокат.
Он подчеркнул, что по законодательству гражданские и корпоративные отношения должны быть рассмотрены, в первую очередь, в порядке гражданского судопроизводства.
"Если у партнеров есть спор - пожалуйста, обращайтесь в Хозяйственный суд. Далее суд признает эти договора или действия законными или незаконными. И только тогда, когда суд признает незаконными и отменит какие-то договора и решения, вот тогда эти и другие действия кого бы то ни было можно оценивать на предмет их умышленности или нет. Но, пока гражданское судопроизводство не признает эти действия незаконными, нельзя говорить, совершил или нет преступление Сергей Клюев. Более того, без такого признания они считаются законными. А законные правовые отношения не могут рассматриваться, как преступные", - пояснил Сухов.
По словам адвоката, само представление бессистемно по содержанию и не включает никакой доказательной базы.
Напомним, недавно Генпрокуратура обратилась в Раду с представлением о снятии с Сергея Клюева депутатской неприкосновенности. Обращение было рассмотрено на регламентном комитете парламента, после чего депутаты задали прокурорам еще более 100 вопросов, на которые сейчас они ждут ответы, прежде чем принять решение относительно снятия неприкосновенности со своего коллеги.