Постановление Донецкого апелляционного суда не отвечает законодательству, - Ю.Мирошниченко.

Постановление Донецкого апелляционного суда принято с нарушением, а потому не отвечает законодательству. Так прокомментировал народный депутат от фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко информацию о том, что Донецкий апелляционный суд приостановил выполнение судебного постановления Кировского районного суда города относительно указов Президента об увольнении судей Конституционного суда Украины Сюзанны Станик и Валерия Пшеничного, сообщили в пресс-службе нардепа. По словам Ю.Мирошниченко, согласно статье 189 Кодекса административного судопроизводства административное дело должно быть зарегистрировано в день его поступления в суд апелляционной инстанции, а затем передаваться судье-докладчику для подготовки к рассмотрению. "Однако по состоянию на 10 часов утра сегодняшнего дня дело находилось еще в Кировском районном суде города Донецка. Как мог Донецкий апелляционный суд рассматривать и выносить какие-либо решения вчера, не имея на руках дела? Очевидно, что апелляционный суд в вынесении своего решения руководствовался не законом, а другими мотивами, далекими от судопроизводства", - отметил Ю.Мирошниченко. По мнению депутата, Донецкий апелляционный суд нарушил порядок апелляционного обжалования, а потому вынесение постановления о прекращении выполнения судебного постановления Кировского суда можно считать не отвечающим законодательству Украины. Поэтому на сегодняшнем заседании Комитета по вопросам правосудия он представил эту информацию, и членами Комитета было принято решение обратиться в Высший совет юстиции с целью инициации дисциплинарного производства относительно судьи, который принял судебное постановление без рассмотрения материалов дела. "Очевидно, что именно безумное давление Секретариата президента, которым сопровождалось все дело, повлекло такое грубое нарушение административного судопроизводства судьей апелляционного суда. Такие действия можно трактовать как системно противоправные", - отметил Ю.Мирошниченко.