Постановление о рассрочке исполнения решения хозяйственного суда не является основанием для открытия нового исполнительного производства. Об этом говорится в решении Конституционного суда Украины (КСУ) в деле по обращению "Харьковоблэнерго" относительно официального толкования положений закона "Об исполнительном производстве".
"Постановление о рассрочке исполнения решения хозяйственного суда не является основанием для открытия нового исполнительного производства, а подлежит исполнению в ранее открытом на основании судебного приказа исполнительном производстве как процессуальный акт (документ), которым предоставляется рассрочка исполнения судебного решения", - говорится в решении суда.
КСУ обратил внимание на то, что определение хозяйственного суда о рассрочке исполнения решения направлено на обеспечение полного выполнения решения суда и соответствующего судебного приказа и является вспомогательным процессуальным актом реагирования суда на препятствия, которые делают невозможным или затрудняющим исполнение его решения. Такое определение имеет производный характер от решения суда, которым дело решено по сути, и является обязательным для государственной исполнительной службы при исполнении соответствующего судебного приказа в пределах открытого исполнительного производства.
Напомним, ранее КСУ признал конституционным увеличение пенсионного возраста судей.