Венецианская комиссия считает, что проект реформы судебной системы, подготовленный рабочей группой Администрации Президента (АП) Украины, во многих пунктах соответствует нормам комиссии. В частности, назначение судей Президентом по представлению Высшего совета юстиции (ВСЮ), а не парламентом, должено помочь избежать "политических решений". Об этом сегодня на круглом столе заявили вице-президент Венецианской комиссии Анна Сухоцкая, передает корреспондент РБК-Украина.
По словам Сухоцкий, очень важно, что судей назначать не парламент, а Президент по представлению ВСЮ: "Надо четко прописать, что определяющую роль в этом вопросе играет ВСЮ, а Президент играет некую церемониальную роль", - отметила она.
По ее словам, на данный момент этот вопрос не строго прописан, что может привести к усилению роли Президента. Кроме того, она считает, что проблемой может стать назначение судей на временный период: "Венецианская комиссия считает, что временный период может подорвать независимость судей. Но это может быть также и практическая потребность для того, чтобы увидеть, справляется ли судья со своими обязанностями" . Она также отмечает, что период временного назначения судей на пять лет является слишком длинным и неприемлемым.
В Венецианской комиссии положительно оценивают повышение возрастного ценза с 25 до 30 лет, поскольку это даст возможность для назначения более опытных судей. Также Венецианская комиссия считает, что снятие судейской неприкосновенности и, соответственно, арест судьи не может происходить без разрешения ВСЮ. Сухоцкая отметила, что Высшая квалификационная комиссия могла бы стать частью ВСЮ.
Сухоцкая отметила: "Мы приветствовали новый проект поправок, который мы получили, потому что увидели много пунктов, которые соответствуют указаниям и выводам Венецианской комиссии".
Читайте также: Реформа судебной системы в Украине невозможна без реформы прокуратуры, - Венецианская комиссия