Нарушения на парламентских выборах в Украине не повлияют на их легитимность. К такому выводу пришли эксперты миссии по наблюдению за выборами CIS-EMO, передает пресс-служба организации. Сегодня миссия представила свой второй отчет, в котором проанализированы 359 полученных и проверенных миссией нарушения.
В целом миссия CIS-EMO сделала вывод о том, что нарушения на украинских выборах есть и их количество ближе ко дню выборов будет увеличиваться, однако в настоящее время говорить о том, что эти нарушения повлияют на легитимность выборов, некорректно.
По результатам обработки данных миссия CIS-EMO провела типологизацию существующих нарушений и сделала предварительные выводы о соответствии выборов народных депутатов в Украине стандартам Копенгагенского совещания СБСЕ 1990 г.
Наблюдатели ставят перед собой задачу понять, насколько те или иные нарушения действительно влияют на фактическое волеизъявление народа Украины. Так, по мнению координатора миссии CIS-EMO Дмитрия Ефимова, избиратель, решивший продать собственный голос, таким образом лишь демонстрирует свою свободу воли.
"Нам важно не только и не столько суммировать количество нарушений, сколько вывести общие закономерности голосования", - заявил главный научный консультант CIS-EMO Станислав Бышок. "Зачастую приходится наблюдать, как представители различных мониторинговых структур из достаточно ограниченного количества фактического материала выводят далеко идущие выводы, не всегда корректные с научной точки зрения", - подчеркнул Бышок.
К переходу от морально-оценочных суждений о выборах к строгим математическим моделям, которые позволяют увидеть реальную картину влияния тех или иных выборных нарушений на конечный результат волеизъявления граждан, призвал директор миссии CIS-EMO Алексей Кочетков. Для этого миссией разработан математический аппарат, который будет презентован 25 октября. "Особенностью предлагаемой нами модели является то, что её может применить каждый желающий для того, чтобы убедиться в полученных результатах или же опровергнуть их", - добавил Кочетков.
Из диаграммы видно, что наибольшее количество нарушений связано с организацией провокаций против коллег по избирательному округу (17,6%), использованию административного ресурса (13,0%), использованию служебного положения (12,2%), а также с прямым подкупом избирателей (12,6%). Чуть меньше нарушений относятся к получению преференций в избирательных комиссиях (10,3%) и распространению АПМ в неположенных местах (9,2%). Миссия отмечает, что доля таких серьезных нарушений, как непосредственное давление на избирательную комиссию, физическое воздействие на кандидата или обман ЦИК все-таки мало - соответственно (1,1, 0,3 и 2,8%). Также важно, что особенно опасные нарушения прав человека также немногочисленны и составляют всего 2,7%.
Из диаграммы видно, что основное число нарушений, о которых сообщено в миссию, приходится на кандидатов по мажоритарным округам (63,6%). Ведущие политические партии подали достаточно ровное количество заявлений о нарушениях: Партия регионов (9,2%), "Удар" (8,9%), ВО "Батькивщина" (12,3%), "Свобода" (4,6%). Незначительное количество нарушений было подано по линии КПУ (1,9%) и Партии Натальи Королевской "Украина - вперед!" (0,8%). Таким образом, можно сделать вывод о том, что ведущие политические силы на равных работают по выявлению нарушений избирательного законодательства.
Диаграмма наглядно показывает, что основные нарушения совершаются именно кандидатами по мажоритарным округам, формально не заявившими о своей принадлежности к определенной партии (68,6%). На втором месте по числу зафиксированных нарушений находится Партия регионов (24,1%). Ее "успех" аналитики миссии связывают с феноменом "партии власти", которая находится под жестким прессингом оппозиционных сил. Как показал опыт наблюдений миссии, именно нарушения "партий власти" притягивают к себе внимание как СМИ, так и поверхностных наблюдателей, иногда не удосуживающихся заглянуть в глубь проблемы. Третье место в рейтинге нарушителей занимает ВО "Батькивщина", набравшая 3,8%. Результаты остальных партий настолько малы, что находятся за гранью оценок.
Самым основным нарушением является провокации против коллег на территории избирательного округа (18,4%), получение преференций в избирательных комиссиях (14,0%) и непосредственный подкуп избирателей (14,0%). Часты варианты использования служебного положения (10,6%) и административного ресурса (11,1%). При этом миссия отмечает, что случаи использования административного ресурса традиционно ровно распределяются между западными и восточными областями страны, в которых сильны соответственно "Партия регионов" и оппозиционные силы.
Напомним, выборы в ВР состоятся 28 октября 2012 г.