Административный апелляционный суд Киева отказался удовлетворить апелляции НАБУ и Государственной аудиторской службы по делу о коррупции в Министерстве обороны. Об этом говорится в сюжете ТСН.
"Апелляционные жалобы Национального антикоррупционного бюро Украины и Государственной аудиторской службы Украины оставить без удовлетворения", - говорится в сюжете.
Таким образом, апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, признавшего акт проверки Госаудиторской службы Министерства обороны недействительным. Что, в свою очередь, означает, что дело о якобы коррупции в Министерстве обороны при закупке топлива разваливается.
Напомним, речь идет о деле двухлетней давности. Тогда в НАБУ сообщили о раскрытии "преступной схемы" в Министерстве обороны в ходе закупки топлива и насчитали 149 миллионов убытков.
Схема якобы заключалась в соглашении министерства с компанией "Трейд Коммодити", во время торгов предложившей самую низкую на тот момент цену.
Из-за роста цен на украинском и мировом рынках было принято решение изменить цену, что не противоречит законодательству. И даже после изменения цены, как уточнял адвокат одного из инвесторов компании Виталий Касько, цена на топливо от "Трейд Коммодити" была самой низкой на рынке госзакупок.
При этом, как писали СМИ ранее, цена оставалась ниже, чем у других госкомпаний и, более того, она была на 10% ниже цены, по которой закупали топливо в Национальном антикоррупционном бюро.
В ходе расследования были задержаны заместитель министра обороны Игорь Павловский и директор Департамента госзакупок Минобороны Владимир Гулевич.
Один из задержанных, полковник Владимир Гулевич в ходе одного из судебных заседаний заявлял, что если бы знал, что из-за договоров о закупках топлива его отстранят от должности, арестуют все имущество семьи, а его самого посадят под круглосуточный арест, то все равно подписал бы эти договоры.
"Настоящее преступление - это оставить без топлива воюющую армию, то есть поставить под реальную угрозу боеготовность и жизнь сослуживцев", - сказал полковник.
Теперь же, после заседания Административного апелляционного суда адвокат Виталий Касько заявил, что "по сути разрушено единственное доказательство, на котором основывалось уголовное производство НАБУ".