В Европе наблюдается тревожный сдвиг в отношении свободы прессы. Об этом пишет в своей статье Старший консультант Комитета по защите журналистов Жан-Поль Мартоз, размещенной на сайте комитета.
Также он отмечает, что , тем не менее, разрыв между странами Европы и большинством стран с репрсивынимы режимами все больше увеличивается. Образцовыми в вопросе свободы прессы, Мартоз называет Финляндию и Швеция. Мартоза тревожит ситуация во Франции, где СМИ отличаются особой пытливостью. Также проблемы со свободой прессы у Венгрии, Румынии, Греции и Болгарии.
По словам Тани Файон - представителя Словении в Европарламенте, неблагоприятную среду для независимой журналистики создают отсутствие прозрачности в структуре прав собственности на органы средств массовой информации, экономический кризис и рост активности правых популистских движений.
«Несмотря на все обязательства Евросоюза в отношении свободы печати и прав человека, изложенные в многочисленных соглашениях и декларациях, институты Евросоюза - Совет, Парламент и Европейская комиссия - часто сталкиваются с ограничениями со стороны стран-участниц, которые ревниво охраняют собственную юрисдикцию над политикой в отношении средств массовой информации", - отметил Эйдан Уайт, медиа-аналитик и бывший генеральный секретарь Международной федерации журналистов.
Неблагоприятные условия, создали, например, антитеррористические законы, принятые после событий 11 сентября 2001 г. Профессор Шеффилдского университета Вильям Хорсли отмечает, что это распространенная проблема: «в ряде случаев антитеррористическое законодательство слишком широко трактует понятие ограничения свободы выражения мнений и не устанавливает четкие границы допустимого вмешательства властей либо не предоставляет достаточных процессуальных гарантий для предотвращения злоупотреблений».
Также сторонники свободы слова резко осудили директиву ЕС о сборе и сохранении данных, восприняв ее как угрозу для независимых журналистов- наблюдателей.
Также эксперты отмечают, что правительства стран, столкнувшихся с экономическим спадом и недовольством общественности, проявляют признаки нервозности и нетерпимости, склонны рассматривать независимую журналистику, критикующую их действия, как потенциальную угрозу своему положению.
На свободу выражения мнения в Европе также влияет религиозная напряженность. Некоторые средства массовой информации прибегают к самоцензуре, чтобы избежать обвинений в разжигании ненависти и не стать жертвами актов возмездия.
Тревогу у медиа-экспертов вызывают также экономические условия существования СМИ. «Тенденция к монополизации и покупка медиагрупп лояльными правительству лицами вызывают тревогу. Это явление наблюдается по всей Европе, и особенно в таких странах, как Италия или Болгария", - заявил Эдвард Питтман, координатор медиапрограммы Института открытого общества.
Отмечают также большой разрыв в вопросе свободы прессы между "старыми" членам ЕС и теми странами, которые только вступили в союз, или только готовятся к этому. В частности, в западно-балканских государствах политизация средств массовой информации разъедает систему общественных дискуссий, а мощные популистские и националистические движения, как в правительстве, так и в рядах оппозиции создают атмосферу запугивания.
Эксперты отмечают, что сам Евросоюз смотрит на проблему сквозь пальцы, когда это соответствует его «прочим, более существенным интересам», как заявил один из европейских чиновников.
Что касается Украины, то по данным Комитета по защите журналистов, национальная пресса постоянно подвергается различным угрозам.