Д.Лилак: До сегодняшнего решения КСУ суды принимали неоднозначные решения по налоговым льготам КП.
До сегодняшнего решения Конституционного суда Украины (КСУ) суды принимали неоднозначные решения по налоговым льготам коммунальных предприятий. Об этом РБК-Украина сообщил судья КСУ Дмитрий Лилак, комментируя решение суда.
Он отметил, что согласно решению КСУ поселковые сельские и городские советы могут принимать решение об установлении налоговой льготы на налог на прибыль коммунальных предприятий в пределах сумм, которые подлежат зачислению в местные бюджеты (сел, поселков и городов).
Судья объяснил механизм выполнения решения КСУ: если на каком-то коммунальном предприятии сложилась затруднительная финансовая ситуация, то на основании обоснованного обращения руководства этого предприятия местный (городской, поселковый, сельский) совет может принять решение о временном введении льготы налога на прибыль этого коммунального предприятия для того, чтобы улучшить финансовое состояние предприятия, сохранить рабочие места.
Также Д.Лилак добавил, что до сегодняшнего решения КСУ суды, налоговые органы принимали неоднозначные решения касательно права предоставления налоговой льготы налогу на прибыль коммунальным предприятиям.
Напомним, с просьбой растолковать ч. 2 ст. 1 закона "О системе налогообложения" и ст. 15 закона "О налогообложении прибыли предприятий" к КСУ обратилось АО "Страховая компания "Аванте".
В аспекте конституционного обращения положения части второй ст. 1 закона о системе налогообложения от 25 июня 1991 г. и ст. 15 закона о налогообложении прибыли предприятий от 28 декабря 1994 г. в системной связи с положениями статей 5, 7, 8, 67, 92, 140, 142, 143 Конституции Украины, статей, 7, 9, 69, 96, 97, 103, 108 Бюджетного кодекса, статей 16, 61, 62, 63, 66 закона о местном самоуправлении Украины, нужно понимать так, что Верховная Рада АР Крым, городские, сельские, поселковые советы имеют право непосредственно, на основании части 2 ст. 1 закона о системе налогообложения устанавливать льготы, относительно общегосударственного налога на прибыль предприятий коммунальной собственности, если он согласно законам Украины производится в бюджет ВР АР Крым, сельских, поселковых, городских бюджетов, в пределах сумм, которые подлежат зачислению в эти бюджеты.
Авторы обращения просили суд растолковать отмеченные положения законов в связи с неоднозначным их применением судами общей юрисдикции и органами государственной налоговой службы.