Энергетическая стратегия Украины до 2030 г. должна быть пересмотрена в сторону минимизации использования угля. Такое мнение содержится в исследовании Национального экологического центра Украины (НЭЦУ), передает Deutsche Welle.
Экологи считают, что планы государства в два раза увеличить добычу угля до 2030 г., чтобы ослабить зависимость от импортного газа, нереалистичны. По их данным, такое изменение энергостратегии приведет к увеличению нагрузки на бюджет и обострит ряд социальных и экологических проблем. В частности, в 2008 г. Украина выделила на поддержку угольной отрасли 3% годового бюджета, при том, что цена на уголь покрывает его себестоимость на три четверти. При этом, новая власть Украины заложила в госбюджет-2010 увеличение господдержки угольной отрасли в два раза.
По словам эксперта НЭЦУ Алексея Пасюка, повышение рентабельности угольного сектора следует проводить путем закрытия нерентабельных и приватизации рентабельных шахт. Экологи отметили, что куда выгоднее направлять деньги, которые сегодня расходуются на поддержку убыточных шахт, на выплаты по безработице. Тем более что, ни для кого не секрет, что значительная часть этих средств не доходит до депрессивных регионов, оседая карманах коррупционеров, отметил А.Пасюк.
Кроме того, добыча угля в Украине приводит к загрязнению рек и атмосферы шахтными водами, газами и отходами угледобычи. А сжигание угля на тепловых электростанциях загрязняет атмосферу пылью и вредными веществами. Неблагоприятная социальная среда в угледобывающих районах обостряет такие проблемы, как высокий уровень преступности, распространение наркомании и СПИДа.
Аналитик Юлия Огаренко напомнила, что в рамках Киотского протокола и Конвенции ООН по изменению климата Украина должна прилагать определенные усилия для снижения выбросов парниковых газов, напомнила. Но, если увеличить долю угля в топливно-энергетическом балансе с 22% в 2005 г. до 33% в 2030 г., это приведет к увеличению парниковых газов более чем в два раза - со 162 млн т до 346 млн т, подчеркнула аналитик.
А сокращать выбросы парниковых газов Украине придется так или иначе, уверена координатор программы по изменению климата НЭЦУ Ирина Ставчук. Она уверена, что правительству придется осознать пагубность заложенных в энергетическую стратегию положений и переориентировать денежные потоки с поддержки угледобычи на поддержку развития других секторов и переквалификацию работников шахт.
«Сегодня представители крупных сырьевых компаний утверждают, что альтернативных путей развития энергетики не существует, однако это не так», - сказала Ю.Огаренко. По ее словам, в этой ситуации приоритетом для страны должно стать максимальное сосредоточение на использовании потенциала энергосбережения и возобновляемых источников энергии: «Это будет стратегически важным решением, поскольку оно не только минимизирует негативное влияние энергетики на окружающую среду, но и позволяет сэкономить значительные суммы госбюджета».