UA

Чому образився Плескач?

Останній розвиток подій навколо ситуації з ТОВ "Фокстрот" наочно продемонстрував всi ті припущення, які були зроблені в минулому Прес-релізi від 11.09.2006 року. А саме, що, коли одна із сторін почала вживати брудні методи боротьби, то вона вже не зійде з цього шляху, лише поширюючи спектр "брудноти методiв" та посилюючи їх "дієвість". Особливо в ситуації, коли мова йде про намагання отримати авторитарний контроль над сотнями мільйонів доларів. Не варто зараз повторювати хід подій в конфлiктi серед спiввласникiв ТОВ "Фокстрот". Ця історія стала вже доволі відомою. Перш за все, завдяки геть невдалим спробам опонентів пана Шульги використати ЗМІ в якостi ще одного iз способів тиску: соціального та психологічного. 25 вересня в Києві журналiст, автор сайту "Украина криминальная", пан Плескач органiзував прес-конференцію на тему: "Глеб Плескач заявляє, що МВС не розслідує погроз на його адресу". На цій прес-конференції вiн заявив, що отримує погрози від пана Володимира Шульги, що ці погрози поступають шляхом SMS-повiдомлень на номер його мобільного телефону, "відомого лише вузькому колу осіб - авторам сайту та скривдженим бізнесменам". Вже сама фраза про телефон, "відомий вузькому колу - скривдженим бізнесменам..." викликає певні підозри щодо адекватного ставлення пана Глеба Плескача до реальності. Щире здивування також викликає наполегливе намагання пана Плескача використати під час прес-конференції по відношенню до Володимира Шульги формулювання "колишній співвласник". Чи може, це обмовка "за Фрейдом", коли бажане (ще й замовлене) вже пiдсвiдомо вважається реальністю? Ще одне запитання: чому саме сьогодні автор сайту "УК" апелює до громадськості, звинувачує МВД та особисто Юрія Луценко у бездіяльності, а всі свої надії саме тепер покладає на Генеральну Прокуратуру? Адвокат Володимира Шульги пан Петро Бойко вважає, що "прес-конференція Плескача - це суцільний фарс, спрямований на дискредитацію мого клієнта. Пан Плескач, певно, намагається використати слушний момент, щоб прийняти участь у конфлікті власників ТОВ "Фокстрот" з метою отримання якихось, лише йому відомих, дивідендів". "Раджу пану Плескачу звернутися до суду. Бо якщо він не надасть доказів існування погроз його життю, то до суду звернемось ми". – Так прокоментував П.А. Бойко, вiце-президент Спiлки адвокатiв України подію, що відбулася. Давайте подивимось на інші факти: Перше: Партнери пана Шульги не заперечують, що почали відстороняти його від управління компанією. Причому, почали вони це робити (за їх же словами) ще в 2004 роцi. Друге: 30.05.2006 року Печерський районний Суд м. Києва, а 31.08.2006 року Київський мiський апеляційний Суд винесли однакове рішення про скасування постанови Київської мiської прокуратури про відмову у порушеннi кримiнальної справи за фактом підроблення підпису В.Шульги на нотарiальнiй довiреностi та в протоколi загальних зборів ТОВ "Фокстрот-Iнвест". Обидва суди зобов'язали мiську прокуратуру відкрити кримінальну справу за цим фактом. Третє: В деяких ЗМІ (до яких належить і "УК") планомірно проводиться компанія з дискредитації Володимира Шульги. Саме на сайті "Украина криминальная" першими почали з'являтися статті про "психічно хворий жахливий персонаж", котрий несе загрозу своїм партнерам по бiзнесу та всьому українському суспільству, який колись "отруїв президента Ющенка", а нещодавно "вчинив сам на себе замах, аби прославитись". Ці вiдверто брехливi статті (загальна кiлькiсть на сьогоднi лише на сайті "УК" – 8 публiкацiй) носять навiть для такого ЗМI занадто брудний та брутальний характер, висвітлюючи категорично одну точку зору i знущаючись над однiєю конкретною людиною. Автор, чи автори всiх публiкацiй в "Украине криминальной", навіть не намагаються виглядати об'єктивним. З цих трьох фактів можна зробити певні цiкавi висновки... Але не ми їх будемо робити. Це - справа iнших фахiвцiв. Пан Шульга продовжує боротися законними методами. Перш за все - у суді, куди так бояться звертатися його опоненти. В. Шульга через свою прес-службу висловлює щиру подяку усім журналістам, котрі, керуючись своєю професійною честю, прийняли до уваги точки зору усіх учасникiв конфлікту, а не лише опонентів пана Шульги. Прес-служба також уповноважена заявити, що боротьба пана Шульги проти спроб його морального та фінансового знищення буде вестися публічно, а журналісти безперешкодно отримуватимуть усю потрiбну інформацію.