ua en ru

В Донецкой обл. суд вернул государству 2,2 га побережья Азовского моря стоимостью 21,3 млн грн

В Мариуполе Донецкой обл. 4 февраля 2014 г. Высший административный суд, при участии органов прокуратуры, вернул в собственность государства свыше 2,2 га побережья Азовского моря стоимостью 21,3 млн грн.

В Мариуполе Донецкой обл. 4 февраля 2014 г. Высший административный суд, при участии органов прокуратуры, вернул в собственность государства свыше 2,2 га побережья Азовского моря стоимостью 21,3 млн грн. Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ).

"Прокурорской проверкой установлено, что Мариупольским городским советом незаконно предоставлен победителю конкурса - частному предприятию на разработку проекта отвода земельного участка рекреационного назначения в пределах прибрежной защитной полосы вдоль Азовского моря и в дальнейшем предоставлено в аренду указанный земельный участок площадью 2,26 га стоимостью почти 21,3 млн грн для строительства и функционирования курортного отеля", - говорится в сообщении пресс-службы ГПУ.

Как сообщается, указанные решения были приняты вопреки требованиям ст. 88, 89 Водного кодекса Украины, согласно которым прибрежные полосы отнесены к природоохранной территории на которой запрещено строительство курортных отелей. К тому же было выяснено, что план территории прибрежной зоны Приморского района г. Мариуполя, на основании которого принимались спорные решения, по иску городской прокуратуры судом был признан незаконным и отменен.

Учитывая выявленные нарушения, прокурор г. Мариуполя обратился в суд с требованиями об отмене решения. Дело неоднократно рассматривалось судами.

Позднее Октябрьским районным судом Донецкой обл. исковые требования были удовлетворены, однако Донецкий апелляционный административный суд необоснованно отменил обоснованное судебное решение и отказал в удовлетворении иска.

После этого, прокуратура Донецкой обл. обжаловала незаконное судебное решение Высшего админсуда, который согласился с ее доводами относительно необоснованности решения суда апелляционной инстанции и 4 февраля 2014 р. его отменил, оставив при этом в силе решение суда первой инстанции, которым спорные решения признаны незаконными и отменены.