ЮРІЙ КОСТЕНКО : ЛІДЕР УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ ПАРТІЇ ВВАЖАЄ, ЩО ЙОГО ПОЛІТИЧНА СИЛА НАЙБІЛЬШ ПРИГНОБЛЕНА В БЛОЦІ “НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА". АЛЕ МОВЧКИ ЗНОСИТЬ ВСІ НАНЕСЕНІ ОБРАЗИ ЗАРАДИ ТОГО, ЩОБ НЕ ДОПУСТИТИ РЕВАНШУ АКТИУКРАЇНСЬКИХ СИЛ
Юрію Івановичу, ви зробили аналіз причин поразки вашого блоку на виборах до Ради в 2006 році?
Причин кілька – об'єктивних і суб'єктивних. Перша – це відсутність боротьби ідей. На минулих виборах змагалися Ющенко, Янукович і Тимошенко. Вони думали не про те, як привести до парламенту ідейно налаштовані політичні сили, а як перемогти умовного ворога. Частина виборців вважала ворогом Ющенка, інші – Януковича. Що вийшло з парламенту, сформованого за таким підходом, – всі побачили за рік.
Звичайно, були помилки й у веденні агітаційної роботи з нашого боку та “чорний піар" проти нас. В тому числі ним займалися й наші колеги з помаранчевого табору. Чомусь вони вважали за доцільне підтримати як потенційного учасника помаранчевої коаліції Мороза і не допустити до Верховної Ради нас.
Але що найбільше зашкодило у подоланні трьохвідсоткового бар"єру – так це "сталінський" підрахунок голосів. Це факт, доведений юридично, - на кожній виборчій дільниці, де у судовому порядку перераховували бюлетені, наші голоси було віднесено до Януковича, БЮТ або “Нашої України".
Що завадило вам домовитись з НСНУ на минулих виборах?
Ми не могли йти на вибори разом з НСНУ з ідеологічних причин: “Народний союз Наша Україна" - насамперед ліберальна партія. Ми ж є яскравими виразниками правих, національно-патріотичних ідей. Окрім того, ще свіжими були події створення самої НСНУ – механізм формування партії був далеким від демократичного. Ми пропонували через механізм об"єднання “знизу-догори" і таємне обрання керівників партії всіх рівнів створити потужну правоцентристську партію. В той же час Роман Безсмертний (тоді - лідер НСНУ) хотів створити партію “з чистого аркуша" – через ліквідацію політичних сил з багаторічною історією.
Але на дострокові вибори все-таки йдете разом?
Буквально на другий день після президентського указу про розпуск Верховної Ради УНП виступила із закликом до Ющенка та Тимошенко з ініціативою утворити єдиний блок. Чому? Тому що дуже коротка виборча компанія. І виборці не будуть орієнтуватись на ідеологію. Спрацює принцип: як не допустити реваншу антиукраїнських сил. Тут не до ідеології, головне – врятувати демократію.
Судячи з усього, переговори були складні?
Дуже. І це об"єктивно. Юрій Луценко – яскравий представник лівої орієнтації. Костенко – яскравий представник правої орієнтації. Але усі негаразди подолані. Ми вважаємо, що мегаблок у такому складі зможе набрати необхідну кількість голосів, щоб перемогти реваншистів.
Лунали навіть звинувачення, що Луценко та Балога - розкольники. Чим викликані такі різкі заяви?
“Українська правиця", куди увійшли УНП, НРУ, “Собор" та ще кілька партій, включаючи “Нашу Україну", 7 червня парафували коаліційну угоду. Але 28 червня раптово два суб"єкти цієї парафованої угоди – “Наша Україна" та “Народна самооборона" – підписують декларацію про об"єднання і утворення єдиної партії. Як тут реагувати, якщо утворювати блок домовлялись на основі моральності, чесності та відвертості... Але все це позаду. Блок окреслився і попереду – виборча кампанія.
Квоти у блоці розподілені остаточно?
Остаточним буде розподіл, коли їх затвердить з"їзд. Поки ж ситуація наступна: “Українська Правиця" – 21%, “Самооборона" – 25%. Решта – за “Нашою Україною" разом з тими партіями, які йдуть за їх квотою. Наприклад, зараз там з"явилась Партія захисників вітчизни Юрія Кармазина. Ми намагалися проводити переговорну політику, за якою усі партії могли отримати збалансоване представництво, оскільки питання квот дуже дратівливе.
21% - це не замало для "Правиці"? Завадили рейтинги?
Війну рейтингів ми проходили і у минулій виборчій кампанії. І за нинішніми рейтингами спостерігаємо дуже цікаву річ. Коли порівнювали мінімальні-максимальні рейтинги, які даються тим чи іншим політичним силам, то найбільші розходження спостерігаються по нашій політичній силі - в дев'ять разів. У той же час по іншим блокам розходження за показниками усього в 1,5 рази. Ми робимо висновок: соціологія замовна.
Одначе ми вирішили не зважати на квоти. Виборці дуже хочуть, щоб національно-демократичні сили повернулися у парламент. До речі, політична криза в країні саме обумовлена відсутністю у парламенті національної демократії і тих, хто є уособленням цього руху. По-друге, виборець хоче, щоб ми об"єдналися навколо Ющенка.
Азаров проспонсирует прокладки
Вице-премьер Николай Азаров говорит, что на поддержку инновационных проектов в этом году правительство планирует выделить 25 миллиардов гривен. Проекты будут финансироваться через прямую бюджетную поддержку, удешевление кредитов и путем предоставления государственных гарантий по кредитам.
Как уточнил помощник Азарова Виталий Лукьяненко, объем финансирования уже утвержденных проектов составляет 100 миллионов гривен. Все эти проекты будут финансироваться через Государственное агентство Украины по инвестициям и инновациям, возглавляемое Виктором Ивченко. "Серьезных масштабных проектов пока не было", - сказал Лукьяненко. По его словам, проекты утверждаются межведомственной комиссией, в которую входят представители бизнеса, депутаты, представители научной общественности.
Однако, в Агентстве по инвестициям и инновациям сообщили, что утверждено финансирование только трех проектов на общую сумму 19,6 миллиона гривен. Ни в агентстве, ни в Кабмине не смогли объяснить существенную разницу в цифрах относительно уже выделенных на инновационные проекты денег. В то же время первый зампредседателя правления Государственного агентства по инвестициям Анатолий Заец сообщил, что всего в агентстве предусмотрено финансирование инновационных проектов на сумму 900 миллионов гривен. Эти деньги Госинвестиций направит на удешевление кредитов для предприятий, реализующих инновационные проекты. "В рамках этих проектов мы даем до 15% годовых, а по удешевлению – до 7% годовых", - сказал Заец.
Деньги на инновационные проекты правительство заложило в бюджете на 2007 год. Однако то, что все эти деньги будут по назначению использованы уже сейчас вызывает сомнение. По признанию Николая Азарова, серьезных и масштабных инновационных проектов, на поддержку которых выделялись бы бюджетные средства, еще не было.
Одним из проектов, который на сегодняшний день прошел конкурсный отбор – реконструкция и строительство зданий промышленного комплекса для размещения производственно-складского комплекса ЗАО "Ю.П.П.". Компания занимается производством гигиенических средств под торговой маркой Angels. Представители "Ю.П.П." отказались комментировать, в чем инновационность их проекта. При этом они сослались на отсутствие собственников предприятия, уполномоченных комментировать этот вопрос. Также деньги выделяют на проект по производству полиамидной упаковки и термоусадочных пакетов компании "ПентоПак", и проект украинско-венгерского предприятия "Веста-Днепр" по разработке автономных систем электроснабжения, использующих энергию солнца.
В компании "Веста-Днепр" рассказали, что их проект реализуется в составе технопарка Института электросварки им. Патона, где проходил научные, инновационные и промышленные экспертизы. По словам вице-президента по инвестициям компании "Веста Днепр" Виктора Галушко, Госказначейство будет компенсировать фактически уплаченные проценты. "Однако как именно это будет происходить, мы еще сами не знаем", - сказал он. Компания "ПентоПак" является крупнейшим производителем упаковочных материалов для мясоперерабатывающей и сыродельной промышленности. По последним данным ГКЦБФР, все 100% акций компании принадлежат физическим лицам.
ЦИФРА
7% годовых может ставка по кредитам для предприятий, работающих по программе Государственного агентства по инвестициям и инновациям
Предсказуемые выборы
В Турции прошли досрочные парламентские выборы. Они положили конец затяжному политическому кризису, который разгорелся еще в апреле этого года. Как и ожидалось, победу одержала правящая Партия справедливости и развития (ПСР). Ее лидер премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган заранее был уверен в победе и ожидал, что его поддержат не менее 40% избирателей. Политик даже пообещал уйти из политики, если ПСР не победит на выборах и в одиночку не сформирует правительство.
Неосуществимые обещания
Главным соперником Партии премьер-министра была Народно-республиканская партия (НРП). Противостояние между ее лидером Денизом Байкалом и Реджепом Эрдоганом началось еще в апреле. Республиканец обвинял премьер-министра в скрытом радикализме и называл его "волком в овечьей шкуре", противопоставляя бывшему исламскому фундаменталисту либеральную программу и светский путь развития Турции.
Будучи осведомленным о том, что после нескольких инцидентов на первый план в Турции вышла проблема террористической угрозы, Дениз делал акцент на усиленной защите от терроризма. Лидер НРП был настолько уверен в своей победе, что даже дал обещание вплавь добраться от турецкого побережья до греческого острова Родос, если его партия проиграет на выборах. Принимая во внимание, что расстояние составляет около 50 километров, Байкал был очень уверен либо в своей физической подготовке либо в том, что его партия преодолеет 10% порог.
Надо отметить, что в своих силах уверен не только республиканец, отменной физической формой готов похвастаться и глава Партии националистического движения (ПНД). В случае проигрыша глава ПНД Девлет Бахчели пообещал пройти пешком через всю Турцию от границы с Болгарией до Ирака. Бахчели настолько радикален не только в своих обещаниях, но и в предвыборной программе. Его партия выступает за восстановление смертной казни и прекращение продажи турецких активов иностранным инвесторам. ПНД считает, что вступление в ЕС - несбыточная мечта, и потому намерена "посчитаться" с противниками принятия Турции в эту организацию.
Цель – избрать президента
Хотя основная борьба за кресла в парламенте развернулась именно между тремя наиболее многочисленными и популярными партиями, в досрочных выборах в Турции приняли участие 14 политических партий. Их общие расходы на предвыборную агитацию составили 1,2-1,4 миллиарда долларов. Такова цена политического кризиса, в котором страна пребывала с апреля. Тогда турецкий меджлис не смог избрать нового главу государства, вместо действующего президента Ахмета Недждета Сезера, семилетний срок полномочий которого истек еще в мае. Конституционный суд Турции, рассмотрев иск оппозиции, признал президентские выборы недействительными из-за отсутствия кворума в парламенте.
После этого единственный претендент на пост президента от правящей ПСР, глава МИД Абдуллах Гюль, снял свою кандидатуру, а парламент принял решение о проведении досрочных выборов. И теперь, независимо от расклада сил, новому парламенту Турции сразу после формирования предстоит выдержать первый серьезный экзамен - избрать президента. Сделать это по действующему законодательству необходимо в течение 40 дней. В противном случае, меджлис будет распущен и в стране объявлены новые досрочные выборы.