Для спасения Украины Запад должен увеличить финпомощь и сократить долги, - The Economist

Запад должен выделять больше финпомощи Украине и сократить долговую нагрузку, как в свое время это делали для Польши. Об этом идет речь в статье британского издания The Economist.

В материале отмечается, что сразу после распада СССР население Польши составляло 38 млн, Украины - 52 млн. Польские показатели ВВП не превышали украинские, и ее экономика под бременем внешнего долга резко сокращалась.

"Сегодня сравнение кажется нелепым. Экономика Украины в первом квартале сократилась почти на 18% от годового объема. Поляки втрое богаче, чем украинцы", - пишет The Economist.

Издание отмечает, что такая ситуация стала следствием геополитики - Россия в свое время не обращала внимание на сближение Польши с Западом, однако европейский выбор Украины привел к незаконной аннексии Крыма и войне на Донбассе. Вместе с тем автор статьи подчеркивает, что реформы также имеют большое значение.

"Одним уроком из опыта Польши является необходимость реструктуризировать долги. Благодаря сокращению соотношения польского долга к ВВП с 83% в 1990 году до 56% в 1993 году, обязательства по обслуживанию долгов не подорвали экономику", - отмечается в статье.

The Economist отмечает, что украинское правительство ведет переговоры со своими кредиторами, чтобы уменьшить бремя обслуживания долга, однако для экономического прогресса Украине необходимо списание большей части задолженности перед частными кредиторами.

"Опыт Польши также указывает на необходимость щедрого финансирования", - говорится в статье.

В частности, в период с 1990 по 2000 год только Китай, Индия и Египет получили больше иностранной помощи, чем Польша.

"В Украине МВФ до сих пор остается единственным крупным источником финпомощи. Он заявляет, что потребности Украины составляют 40 млрд долл. помощи в виде облегчения бремени задолженности и займов; настоящие потребности еще выше", - отмечает The Economist.

В статье также обращается внимание на то, что США могут предоставить сумму гораздо большую, чем 2 млрд долл. Вместе с тем 1,8 млрд долл. от ЕС также является, по сути, упущенной возможностью.

"Как и в Польше, финансирование должно быть связано с долгосрочными структурными реформами", - отмечает издание, добавив, что некоторые сдвиги украинскому правительству уже удались, однако коррупция, нечеткое законодательство и незначительные дотации образования и здравоохранения до сих пор мешают стране развиваться.

"Параллели между Украиной и Польшей не являются точными. Польша в 1990-х годах не теряла территорию из-за вторжения и не была чувствительна к экономическому шантажу России", - подчеркивают в статье, добавляя, что Запад не может направлять в Украину бесконечный поток средств без каких-либо условий, и не может отказаться от помощи стране, пораженной военной агрессией.

"Пакет гуманитарной помощи Украине должен быть предложен независимо от реформ, необходимых для финансирования. С начала кризиса ЕС и его государства-члены внесли лишь 139 млн евро помощи. А в 2011 году Европейская комиссия предложила больше средств для помощи фермерам-производителям салата, которые пострадали от вспышки кишечной палочки", - резюмирует издание.