Украина не использовала свои отличные исходные позиции и лучший уровень сотрудничества с ЕС в рамках Восточного партнерства, считают авторы экспертного исследования,  проведенного во всех странах Восточного партнерства (ВП), сообщает "Коммерсант Украина".

"Наилучшие показатели у Молдавии. Украина, которая до сих пор считалась страной-флагманом Восточного партнерства, оказалась лишь третьей", - констатировали авторы.

Уровень европейской интеграции оценивался по 300 параметрам, разбитым на три блока: взаимосвязь ЕС и стран ВП, сближение нормативно-правовой базы, качество государственного управления. Молдавия оказалась лидером в двух первых блоках, Грузия - в третьем, Украина же заняла второе место в оценке взаимосвязи с ЕС и третье - в двух оставшихся блоках, при этом в блоке "сближение" Киев делит третье место с Ереваном, не декларирующим даже стремления к интеграции в Евросоюз.

Отмечается также, что отставание от новых лидеров рейтинга у Украины неравномерное - даже в рамках одного секторального раздела у Киева встречаются и выигрышные, и провальные показатели. "Заняв первое место по торгово-экономической интеграции с Евросоюзом, Украина оказалась второй с конца - хуже нее лишь Белоруссия - в вопросе соответствия принципам рыночной экономики", - утверждается в отчете.

Немало претензий к Киеву нашлось у экспертов при оценке системы госуправления, в том числе в сфере европейской интеграции. "В вопросе развития органов, формирующих и координирующих государственную политику в плане сближения с ЕС, Молдавия оказалась далеко впереди других стран ВП. Украина же отстает даже от всех стран Кавказа. В частности, в Киеве отмечается недостаток органов, координирующих межсекторальное взаимодействие", - считают авторы исследования.

Европейские эксперты отмечают, что провальные результаты Украины в данном исследовании могут привести к финансовым потерям Киева, поскольку ЕС задекларировал политику "больше за большее", предусматривающую рост финансирования стран с лучшими результатами в сфере сближения с Евросоюзом.

"У Еврокомиссии нет четких критериев оценки. Этот рейтинг вполне может стать одним из факторов принятия решения. Молдавия и Грузия, несомненно, будут апеллировать к ЕС, указывая на данный рейтинг и требуя увеличить финансирование", - отметил представитель брюссельского Open Society Institute Виорел Урсу. По его словам, Молдавии и Украине полезно введение такого "соревновательного индекса". "Об этом не говорят официально, но между странами, стремящимися к членству в Евросоюзе, существует явная конкуренция", - отметил эксперт.