Vyriy против ГБР: что не так с ценами на дроны и как скандал бьет по отрасли

Одной из главных тем в украинской милтек-индустрии на этой неделе стали обыски в компании Vyriy, которая является одним из крупнейших производителей БпЛА.

РБК-Украина исследовало, что говорят разные стороны о деталях дела, и как ситуация вокруг Vyriy может повлиять на украинскую "оборонку".

Во вторник, 7 июля, стало известно, что сотрудники Государственного бюро расследований провели обыски в компании Vyriy Industries, ее директора Алексея Бабенко и его родных. Речь идет о расследовании возможного завышения стоимости дронов, которые поставлялись государству.

Что говорит ГБР и Офис Генпрокурора

В тот же день в пресс-службе ГБР в комментарии РБК-Украина сообщили, что следователи проверяют возможное искусственное завышение стоимости беспилотников.

По предварительным данным, на протяжении 2025 года частное предприятие поставило беспилотные летательные аппараты по государственным контрактам на общую сумму почти 7 млрд гривен.

Следствие проверяет версию, что должностные лица предприятия могли искусственно увеличивать стоимость продукции путем безосновательного включения в ее себестоимость завышенных производственных, административных и других расходов, влиявших на конечную цену беспилотников, закупленных за бюджетные средства.

Фото: беспилотники Vyriy являются одними из самых популярных на фронте (Facebook)

По материалам Государственной службы финмониторинга Украины установлены финансовые операции на общую сумму более 197 млн гривен, которые проверяются на предмет возможной легализации средств, полученных преступным путем. В рамках исследования уже установлено более 150 ФОПов, которые могли использоваться в схеме.

Часть из них уже допрошена в качестве свидетелей, и документы для государственной регистрации предоставили сторонним лицам за денежное вознаграждение.

При этом в комментарии РБК-Украина в ГБР отметили, что сейчас продолжаются следственные действия, собираются и проверяются доказательства, назначаются необходимые экспертизы. Кроме того, процессуальные действия никоим образом не повлияли и не влияют на работу производителя.

Что говорят в Vyriy

На сайте Vyriy в тот же день было опубликовано заявление с официальной позицией компании касательно последних событий.

"Накануне против Vyriy Industries и CEO компании Алексея Бабенко была развернута скоординированная информационная кампания. На ряде анонимных Telegram-каналов и связанных с ними ресурсов одновременно появились публикации с манипулятивными и неподтвержденными обвинениями в адрес компании и ее руководителя", – говорится в заявлении.

Также в заявлении отмечалось, что Vyriy Industries сотрудничает с уполномоченными органами и предоставляет всю необходимую информацию в рамках действующего законодательства.

При этом в компании не исключили, что одновременное появление информационной кампании и следственных действий может быть частью попыток дискредитировать Vyriy Industries и такие действия якобы могут быть выгодными как врагу, так и недобросовестным участникам рынка.

Впоследствии на пресс-конференции Алексей Бабенко отметил, что следственные действия начались 7 июля в 7:00 утра одновременно на десятках производственных локаций, в офисе компании и по месту жительства руководства и контрагентов.

Обыски проводились без определения суда – в порядке неотложных действий. Во время обысков были изъяты личная и рабочая техника, средства на заработную плату сотрудников, компьютеры и оборудование, необходимое для обеспечения операционной деятельности.

Руководство Vyriy Industries опровергает предположения о финансовых махинациях или уклонении от налогов. Заявлено, что 32 млн гривен имеют полностью легальное происхождение и подтверждающие это документы были предоставлены следователям на месте обыска. Эти средства предназначались для выплаты заработных плат сотрудникам компании.

В компании уверены, что версия о якобы выводе средств через ФОПов не имеет экономической логики. По его словам, как резидент Дия.City компания может легально выводить прибыль с меньшей налоговой нагрузкой, чем в случае использования каких-либо теневых схем через ФОПов.

Бабенко с февраля 2026 года также является инвестором онлайн-издания "Бабель", и владеет 75% медиа. В "Бабеле" предполагают, что обыски могут быть связаны с публикацией расследования о пытках в 425 ОШБ "Скала".

Возможно ли завышение цен на дроны?

Сразу несколько опрошенных РБК-Украина экспертов на рынке производства БПЛА сходятся во мнении, что обвинения в завышении цен на дроны будет сложно доказать, к тому же беспилотники Vyriy были одними из самых дешевых на рынке.

Исполнительный директор Украинского совета оружейников Игорь Федирко в комментарии РБК-Украина отметил, что существует государственный лимит прибыли в 25%, и это не просто ограничение цены дрона как таковой. Это ограничение прибыли относительно утвержденной себестоимости.

Фото: дроны Vyriy – одни из самых доступных на рынке (Facebook)

Когда производитель заходит в государственный контракт, он подает полный расчет себестоимости изделия: комплектующие, производство, зарплаты, административные расходы, логистику, другие необходимые расходы. Этот расчет проверяется уполномоченным органом, и после этого утверждается внутренняя смета. Уже от этой базы компания может закладывать прибыль – до 25%.

То есть теоретически завышение может происходить не из-за того, что компания прямо ставит себе 40% или 50% прибыли. Это было бы видно. Теоретически вопрос может возникать к самой базе себестоимости: не завышены ли административные расходы, зарплаты, стоимость комплектующих, услуг, логистики, аренды, подрядчиков и т.д.

Но, по словам Федирко, здесь есть важный момент: если государство эту смету проверило и утвердило, то возникает вопрос не только к компании, но и к качеству самой процедуры проверки. Потому что производитель не сам себе утверждает цену для государственного контракта.

"Упреки в сторону этого производителя относительно завышенных цен – это то, с чего гомерически должны были бы смеяться все, кто хоть раз покупал дроны у Vyriy. Потому что их цены – одни из самых низких в стране. Надеюсь, беспристрастное расследование ГБР только подтвердит это, а не приведет к сбоям поставок критически необходимых для обороны средств", – отметил волонтер и основатель благотворительного фонда Сергей Притула.

Исполнительный директор Совета оружейников Игорь Федирко, в свою очередь, подчеркнул, что во время войны государство должно действовать с оборонными производителями так, чтобы законность не превращалась в риск для фронта.

"Vyriy – один из сильных игроков рынка, который обеспечивает до 25% поставок FPV-дронов для Сил безопасности и обороны. За цифрами стоят производственные линии, инженерные команды, контракты, логистика и возможности на фронте. Фронту нужны дроны. Рынку нужны правила. Государству нужен баланс между контролем и сохранением возможностей", – подчеркнул Федирко.

Какие последствия для рынка может иметь ситуация вокруг Vyriy

Опрошенные РБК-Украина представители украинского милтека уверены, что как бы ни завершилось расследование ГБР, ситуация вокруг Vyriy точно будет иметь последствия для рынка, но как и раньше, ключевыми будут эффективность дронов и возможность их прозрачных закупок в больших объемах.

По мнению опрошенных экспертов, такая ситуация может иметь очень опасный эффект для других производителей.

Дело в том, что если проверки или следственные действия фактически будут останавливать производство и парализовать операционную работу компании, поставляющей продукцию для фронта, – это уже риск не только для бизнеса, но и для обороноспособности. Другие производители видят этот сигнал и начинают закладывать в работу дополнительный риск: меньше инвестировать, осторожнее масштабироваться, медленнее брать новые контракты.

Фото: в ГБР уверяют, что следственные действия не влияют на производство дронов (Facebook)

В Совете оружейников отметили, что сегодня рынок дронов очень специфический. Vyriy – один из крупнейших игроков FPV-рынка, и в то же время их продукция считается одной из самых дешевых среди массовых дронов для сил безопасности и обороны.

Именно поэтому это дело может иметь более широкий эффект: если под подозрение относительно завышения попадает даже производитель с самыми низкими ценами, другие компании могут воспринять это как сигнал, что любая реальная себестоимость – зарплаты инженеров, комплектующие, логистика, R&D, административные расходы – потенциально может быть поставлена под сомнение.

При этом директор Технологических сил Украины Анастасия Мишкина подчеркнула, что последние изменения в системе закупок БПЛА демонстрируют курс на цифровизацию и объективную оценку результативности изделий.

"Логика наоборот – закупать те средства, которые доказывают свою эффективность на линии фронта, то есть оцифровывать этот процесс, иметь перечень компаний, которые действительно доказывают свою эффективность, и инвестировать государственные средства через прямые контракты именно в такие изделия", – отметила Мишкина.

Такой подход позволяет постепенно отказываться от механизмов, которые потенциально могли создавать условия для непрозрачных решений. Масштабирование цифровых инструментов в сфере оборонных закупок сделает процедуры еще более прозрачными и понятными для рынка.

Вместо вывода

При этом опрошенные производители дронов отмечают, что все заинтересованы в комплексном и независимом расследовании.

"Если были нарушения – их нужно доказывать юридически. Но нельзя создавать ситуацию, когда из-за одного дела весь рынок получает сигнал, что любое масштабное производство может стать риском для самой компании. Нам нужен контроль, но контроль, который не убивает производство", – подытожил один из топ-менеджеров в разговоре с РБК-Украина.