Большая Палата Верховного Суда Украины отказалась отменить санкции против кипрской Eurotrubplast Holding Ltd. Таким образом, действующим остался указ президента Владимира Зеленского, которым были введены ограничения против компании из-за связей с российским бизнесом.
Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на судебное постановление.
Постановление Верховного Суда Украины было принято 4 сентября 2025 года. Суд подтвердил заключение Кассационного административного суда, что санкции законны и необходимы для защиты национальной безопасности.
Eurotrubplast Holding Ltd зарегистрирована в Никосии на Кипре и входит в группу "Евротрубпласт", которой принадлежат предприятия в Украине - "Калушский трубный завод", "Рубежанский трубный завод" и "Торговый дом Евротрубпласт".
Компания утверждала, что санкции являются "досадной ошибкой", поскольку ее бенефициары - граждане Украины, которые поддерживаютВСУ и осуждают российскую агрессию.
Суд сослался на материалы СБУ, свидетельствующие о связях компании с российской группой "Полипластик". До 2022 года акции Eurotrubplast принадлежали российским бизнесменам, а передача 95% акций украинцу после начала войны была признана номинальной. Реальный контроль, по заключению суда, остался у бывших владельцев.
"Полипластик", по данным СБУ, сотрудничал с концерном "Ростех", поставлял материалы для оборонной промышленности РФ и участвовал в проектах на оккупированных территориях, в частности, в Крыму.
Суд подчеркнул, что материалы Службы безопасности Украины, маркированные "Для служебного пользования", подтверждают факты поставки материалов для производства оружия российскому Минобороны и другие действия, представляющие угрозу национальной безопасности Украины.
Санкции в отношении Eurorotrubplast Holding Ltd введены на пять лет. Они предусматривают блокировку активов, запрет торговых операций, вывод капиталов, аннулирование лицензий и другие меры.
Суд подчеркнул, что санкции носят превентивный характер и не являются наказанием, а средством защиты от потенциальных угроз, как предусмотрено Законом Украины "О санкциях" от 2014 года.
Со своей стороны представители ответчика отметили, что санкции должны быть направлены на локализацию и устранение угроз, а не на лишение права собственности.