Україна вийшла на фінішну пряму в питанні приведення судової системи у відповідність з європейськими стандартами, - нардеп
Для України надзвичайно важлива позитивна оцінка Ради Європи в питанні реформування судової системи в Україні і наша країна продовжить свій курс на приведення законодавства у відповідність з кращими європейськими стандартами. Таку думку висловив народний депутат від Партії регіонів, заступник голови комітету Верховної Ради з питань верховенства права та правосуддя Дмитро Шпенов.
«Заява спікера генерального секретаря Ради Європи Деніела Холтген щодо задоволеності Європи процесом реформування судової системи України свідчить про правильність курсу реформ, заданого Президентом України Віктором Януковичем у цьому напрямку», - зазначив парламентарій.
Він нагадав, що на минулій сесійному тижні був прийнятий законопроект №2399 щодо виконання судових рішень, який вирішить проблему систематичного невиконання судових рішень, за якими боржниками є державні органи, держпідприємства, а також юридичні особи, примусова реалізація майна яких заборонена законом.
«Цей документ входив в пакет законопроектів, які наша країна зобов'язалася прийняти напередодні підписання Угоди про Асоціацію з Євросоюзом. Надзвичайно важливо, що він не тільки забезпечує виконання судових рішень по даній категорії справ у майбутньому, а й передбачає механізм поетапного погашення вже існуючої заборгованості , тим самим забезпечуючи дотримання одного з базових прав людини», - підкреслив Шпенов.
Він також зазначив, що на розгляді парламенту знаходиться ще цілий ряд важливих ініціатив, спрямованих на вдосконалення вітчизняної судової системи. Зокрема, Верховна Рада направила на розгляд Конституційного суду президентський законопроект про посилення незалежності судів, який визначає, що більшість у Вищій раді юстиції складатимуть представники судової системи, а також скасує призначення суддів на п'ятирічний термін (тепер судді призначатимуться відразу безстроково) і усуне парламент від процесу призначення суддів.
«Рекомендації про внесення відповідних змін до національного законодавства давалися Венеціанською комісією та сприятимуть посиленню незалежності судової гілки влади», - вважає Дмитро Шпенов.
«Таким чином, парламент врахує всі основні побажання, озвучені нашими європейськими партнерами після проведення першого етапу судової реформи в 2010 р., коли був прийнятий базовий закон «Про судоустрій і статус суддів» та підведе певну риску під однією з найбільш масштабних реформ , ініційованих главою держави», - підсумував політик.
