Як тільки не називали Джорджа Сороса - і злим генієм, і аферистом. Але незалежно від емоційного ставлення до нього, прогнозами і думкою 82-річного фінансиста не наважиться знехтувати ніхто. Інша справа, що кожен має право з прогнозів Сороса робити свої висновки: хтось- прямолінійні, а хтось- зворотні...
Що означають похмурі пророцтва Сороса на адресу Євросоюзу, і як на них реагують в експертному співтоваристві, розбиралися аналітики відділу «новини Євросоюзу» журналу «Біржовий лідер».
Пророцтва Сороса, його підстави та наслідки
Джордж Сорос не просто не відчуває оптимізму у зв'язку з майбутнім Євросоюзу, а передрікає йому неминучий розпад. І не просто передрікає, а проводить паралель з Радянським Союзом. На думку фінансиста, Євросоюз також призведе до краху помилкова економічна політика. «Я вищою мірою стурбований тим, що євро здатний зруйнувати Євросоюз. Існує реальна загроза, яка полягає в тому, що запропоноване рішення фінансових проблем єврозони створює глибоку політичну проблему», заявляє Сорос.
Головна помилка центрального держави ЄС, Німеччини, полягає в курсі на жорстку економію та уніфікацію європейських економік. Цей курс, як і всі спроби у що б то не стало зберегти єдину європейську валюту будь-якою ціною, на думку Сороса, ведуть лише до посилення політичних і соціальних проблем Євросоюзу (наприклад, до посилення правих сил в європейських парламентах). Саме ці, а не фінансово-економічні проблеми загрожують знищити ЄС. При цьому Сорос зазначає, що Німеччина парадоксальним чином буде робити мінімум для збереження єдиної валюти. Загальний діагноз Сороса Євросоюзу звучить так: намагаючись змусити настільки різні країни і різні народи жити за єдиним економічним законам, лідери ЄС перетворюють його в «нещасливий шлюб», до якого неминуче загрожує розпад, якщо не буде змінена інтеграційна модель».
З початку 2013 року керівники Євросоюзу намагаються узгодити бюджет на шість років вперед. Перші спроби були зроблені ще в листопаді 2012 року, та зазнали невдачі, в черговий раз підкресливши протиріччя між Німеччиною і великою Британією, з одного боку, і «південно-східними» європейцями, з іншого. Німці і британці вимагали скорочення запитів Єврокомісії. Самим помітним, хоч і віддаленим за часом, результатом тих переговорів стало січневе заява прем'єр-міністра Великобританії Девіда Камерона, в якому він негативно відгукнувся про політичне об'єднання Європи і запевнив, що Лондон не буде брати участь і у поглибленні валютних зв'язків ЄС. Більше того: Кемерон пообіцяв своїм виборцям провести референдум про членство Великобританії в Євросоюзі: чи варто залишатися в разрушающемся єдності.
Ця заява більше, ніж співзвучно прогнозами Сороса. Варто трактувати його як достатній доказ правоти фінансиста?
Показово, що аудиторія соціальних мереж в коментарях щодо ситуації в ЄС розділилася на три табори.
- Одні стверджують, що між заявою Кемерона і прогнозами Сороса є прямий зв'язок конспирологического характеру. Тобто, кажучи простіше, американський фінансист і британський прем'єр переслідують одну неявную мета, критикуючи Євросоюз. Припущення про те, якою саме може бути ця мета, численні - в залежності від ідеологічних стереотипів коментуючих; але представники цього табору сходяться в тому, що загроза розпаду лише імітуються.
- Інші також пов'язують висловлювання британського прем'єра і американського фінансиста. Однак, на їхню думку, зв'язок ця - природна, а не договірна, і обумовлена об'єктивною реальністю: Євросоюз дійсно стоїть перед загрозою розпаду. Не дивно, що Сорос і Кемерон, володіють достатньо повною інформацією, прийшли до однакових висновків.
- Нарешті, третій табір - це ті, хто вважають, що і Сорос, і Кемерон переслідують свої, ніяк не пов'язані між собою мети. Кемерон діє в рамках передвиборної логіки, заграючи зі своїм електоратом. Сорос займається звичною грою на фінансових ринках. Знаючи, що будь-яке його висловлювання викликає реакцію цих ринків, він вже давно використовує ці висловлювання як інструмент впливу на ситуацію, а не її опису. Відповідно, і підстав говорити про розпад Євросоюзу немає - адже про нього говорять вже досить давно, а ЄС не поспішає розпадатися.