Зближення Януковича з Росією може врятувати хіба що бізнеси Фірташа і Ахметова, які споживають майже половину російського газу,- «Нью-Йорк Таймс».
Чимало світових видань попереджають, що Україна, завдяки діям Президента Януковича на російському напрямку, жертвує частиною свого суверенітету і мотивує це роллю боржника перед Москвою. Приклад України показує, як, користуючись перевагою ситуації та застосовуючи тактику тиску політичними, енергетичними та навіть військовими важелями, Росія відновлює свою сферу впливу, повідомляє «Радіо «Свобода».
Американська «Крісчен Сайєнс Монітор» попереджає, що Росія досягає успіхів на теренах України, Киргизстану, Грузії і створює тут свою «сферу впливу» на сусідів. За новою риторикою Кремля про світову безпеку, «відкриті двері», «партнерство» ховається старе мислення (в якому й надалі панує «блокове» мислення), а з нього логічно витікають практичні дії. Однією з жертв цих дій є Україна. «У політиці добросусідства немає нічого поганого. Запрошувати друзів погратися до вашого двору - це абсолютно нормально, якщо вони можуть піти додому, коли забажають. І якщо це справжнє запрошення, а не залякування й не примус»,- резюмує американське видання.
Оглядач Ендрю Уїлсон зазначає в статті в «Нью-Йорк Таймс», що надмірне зближення Януковича з Росією може врятувати хіба що бізнеси Фірташа і Ахметова, які споживають майже половину російського газу і є головними спонсорами нового Президента. Але більшій частині України таке зближення з Москвою не допоможе, «і Україна мусить скоро знову звернутися до західного стола». Та Захід, на думку Уїлсона, вже багато чому навчився від 2009 року, і мав би навертати Україну до реформування газового сектору. Хоча корупція стоїть на заваді у Києва й цьому. Але найгірше, що може бути, як наголошує Уїлсон, «Янукович, може, рахує, що США і Європа дуже заклопотані своїми справами... та не мають часу на Східну Європу, то чому тоді не погратися в регіоналізацію та не допомогти Росії в консолідації «її» регіону». На думку оглядача «Нью-Йорк Таймс», «якщо це саме так, то цього разу досягнути, щоб український маятник знову зрушив на Захід, буде набагато складніше».
Польська «Жечпосполіта» публікує висловлювання голови Комітету в закордонних справах Верховної Ради України, члена фракції БЮТ Олега Білоруса, котрий вважає, що Медвєдєв та Янукович уклали в Києві таємну угоду про нібито майбутнє входження Придністров'я до складу України, а у відповідь Київ має сприяти зміцненню позицій Росії в Молдові. Тут же польська газета наводить думки молдовських та російських експертів, котрі вважають таку таємну угоду малоймовірною. Так, молдовський експерт Аркадій Барбарозьє наголошує, що в Придністров'ї більша частина громадян має молдовські паспорти, і Україна з Росією до сьогодні офіційно визнавали цілісність Молдови. А російський експерт, редактор «Нової газети» Андрій Сафонов наголошує, що «Росія зовсім не зацікавлена віддавати Придністров'я Україні. Москва вважає, що має шанс тримати під контролем цілу Молдову, бо у Кремлі розраховують на перемогу незабаром на виборах у Кишиневі проросійських сил».
