Рішення суду присяжних має більше ваги, ніж одноосібне рішення судді, - експерт.

Рішення суду присяжних має більше ваги, ніж одноосібне рішення судді, який згідно з законом може ухвалювати рішення на своє внутрішнє переконання. Таку думку висловив РБК-Україна керівник МГО "Міжнародна Ліга захисту прав громадян України" Едуард Багіров. Рішення колегіального органу буде авторитетнішим і гідним уваги більше, ніж внутрішнє переконання однієї людини - судді, в даному випадку суд присяжних виступає, як контроль і противага до незаконних рішень суддів, продовжив правозахисник. З одного боку, складно впливати на таку кількість присяжних - 9, 11 або 13 чоловік, незаконними або іншими методами. Простіше підкупити одного суддю, якщо ми говоримо про чинник корупції в судовій системі, вважає Е.Багіров. Впровадження судових присяжних обмежить дії суддів, схильних до корупції, сказав він. З іншого боку, суд присяжних означає, що для винесення кримінальної міри покарання рішення потрібно ухвалювати колегіально, а не одноосібно, і сторонам захисту потрібно довести провину або невинність підсудного. Великій кількості людей з досвідом, при чому, обраних за європейською системою відбору - шляхом випадкових збігів, дуже складно невинного засудити або винного виправдати, тому суд присяжних – правильне рішення, додав керівник правозахисної Ліги. Але для впровадження суду присяжних в Україні буде потрібно ухвалення близько десяти законів, підкреслив Е.Багіров.