Промышленность под ударом: эксперты предупредили о риске остановки производства в Украине

Как говорится в материале, в ЕС энергоэффективность является обязательной нормой. Страны-члены работают в рамках директив EPBD и ESPR, которые устанавливают жесткие стандарты для зданий, оборудования и промышленности, а также обязывают предприятия регулярно проходить энергоаудиты и снижать потребление энергии.

Выполнение этих требований сопровождается значительным финансированием: инвестиции в энергоэффективность зданий в Евросоюзе за последнее десятилетие выросли почти вдвое и составили около 100 млрд долларов.

Для этого задействованы в частности Фонд модернизации, Социальный климатический фонд, программы Европейский инвестиционный банк и Horizon Europe.

После начала полномасштабного вторжения РФ ЕС также запустил REPowerEU - антикризисный пакет для ускорения утепления зданий, установки тепловых насосов и уменьшения зависимости от ископаемого топлива. Логика проста: если государство требует модернизации, оно обязано профинансировать этот переход.

В Украине, пишет издание, ситуация противоположная. Несмотря на наличие стратегий, концепций и целей до 2030-2050 годов, большинство программ энергоэффективности работают фрагментарно или останавливаются из-за нехватки ресурсов.

Государственный Фонд энергоэффективности и Фонд декарбонизации Украины имеют ограниченные финансовые возможности, которые не сопоставимы с реальными потребностями экономики. Основной груз поддержки проектов несут международные доноры и финансовые институты, а не национальный бюджет.

Однако самая сложная ситуация - в промышленности. Украинские предприятия сталкиваются с требованиями декарбонизации и внедрением CBAM при экспорте в ЕС, но не имеют доступа к компенсациям, грантам или дешевым кредитам, аналогичным европейским. В результате компании либо откладывают модернизацию, либо рассматривают перенос инвестиций в другие страны.

Председатель Комитета по промышленной экологии и устойчивому развитию Европейская Бизнес Ассоциация, директор GMK Center Станислав Зинченко отмечает, что ключевой проблемой декарбонизации украинской промышленности остается отсутствие источников финансирования.

По его словам, имеющиеся в наличии инструменты международной поддержки, в частности Ukraine Facility, ориентированы преимущественно на малый и средний бизнес и не покрывают потребности крупной промышленности, где стоимость проектов часто превышает миллиард долларов.

Дополнительными барьерами остаются последствия войны: разрушение инфраструктуры, нестабильность энергосистемы, кадровый дефицит и высокие инвестиционные риски.

Инвесторы также указывают на регуляторную непредсказуемость и отсутствие государственных гарантий - элементов, которые в ЕС являются стандартом для "зеленых" проектов.

Эксперты отмечают: без обязательного и системного финансирования проектов по декарбонизации Украина рискует оказаться в ситуации, когда углеродные пошлины, снижение конкурентоспособности и отток инвестиций приведут к сокращению или потере производства. В таком случае страна проигрывает не климатическую гонку, а борьбу за рынки и капитал.

Специалисты подчеркивают, что переход к климатической нейтральности нуждается не в декларациях, а в ежедневной методической работе государства как партнера бизнеса. Без этого стратегические документы останутся формальностью, а экономические потери от промедления с финансированием декарбонизации будут только расти.