Прив'язка ставки податку на нерухомість до вартості нерухомості недоцільна, - експерт.

Прив'язка ставки податку на нерухомість до вартості нерухомості недоцільна. Так РБК-Україна прокоментував перспективу реалізації закону про податок на нерухоме майно (законопроект № 3066, зареєстрований у ВР 1 лютого 2007 р.) голова Асоціації фахівців з нерухомості Олександр Бондаренко. За словами О.Бондаренка, ціна нерухомості не є постійною величиною. І якби цей законопроект діяв сьогодні, то 100% киян повинні були б платити такий податок (у відповідність із законопроектом пропонується ввести щорічний податок в 1% на нерухомість вартістю більше 70 тис. дол.). Експерт відзначив, що т.з. "податок на багатство" доцільно прив'язувати не до вартості, а до площі нерухомості. "Під оподаткування могла б потрапляти нерухомість, площу якої перевищує 100 квадратних метрів на сім'ю", - пояснив О.Бондаренко. При цьому, акцентував фахівець, проводити оцінку майна повинен незалежний експерт. "Сам податок повинен платитися до місцевого бюджету і витрачатися на підтримку житлової інфраструктури, що сприятиме зростанню капіталізації оподатковуваного податком і прилеглого до нього житла", - відзначив О.Бондаренко. Експерт вважає, що введення податку на нерухомість з прив'язкою до площі майна дозволить вивільнити для продажу ті квартири і будинки, які використовують з метою спекуляції. При цьому голова Асоціації фахівців з нерухомості скептично відноситься до того, що "податкові" закони у відношення нерухомого майна можуть бути прийняті в найближчій перспективі. Оскільки, за його словами, "багато з тих, хто уповноважений упровадити "податок на багатство", самі є власниками великого числа нерухомості".