Международные наблюдатели зафиксировали многочисленные нарушения при рассмотрении дела "Роттердам+"
ВАКС (фото: Виталий Носач, РБК-Украина)
Наблюдатели международной Мониторинговой миссии IAC ISHR зафиксировали ряд процессуальных обстоятельств при рассмотрении дела "Роттердам+" в Высшем антикоррупционном суде Украины.
Как пишет РБК-Украина, об этом говорится в двух отчетах миссии по итогам заседаний 25 и 29 мая.
Как отмечается, эти обстоятельства могут свидетельствовать о рисках несоблюдения принципов состязательности и равенства сторон в понимании статьи 6 Европейской конвенции по правам человека.
В частности, наблюдатели миссии обратили внимание на способ представления стороной обвинения сложных финансово-экономических доказательств.
Заседание 25 мая
Во время заседания 25 мая прокурор неоднократно подходил к судейскому столу и предоставлял суду дополнительные объяснения по содержанию материалов, тогда как другие участники процесса не имели возможности в полной мере слышать такие объяснения и фиксировали, что им непонятно, на какие именно обстоятельства ссылается сторона обвинения. Только после замечаний прокурор возвращался на место и продолжал оглашение материалов.
По мнению экспертов миссии, такой порядок фактически делал невозможным своевременное восприятие стороной защиты части объяснений, что является риском процессуального дисбаланса.
Отдельно зафиксировано, что 25 мая заседание состоялось в отсутствие защитника двух обвиняемых - несмотря на то, что именно в этот день происходило непосредственное исследование сложных финансово-экономических доказательств стороны обвинения.
Заседание 29 мая
На заседании 29 мая сторона защиты прямо выражала обеспокоенность тем, что отдельные действия и замечания суда фактически воспринимаются ею как помощь стороне обвинения в конкретизации и структурировании ее позиции при представлении доказательств.
Сам суд в обоих заседаниях неоднократно обращал внимание прокурора на недостаточную подготовленность, рекомендовал готовить письменную позицию по сложным финансово-экономическим материалам и подчеркивал необходимость четче связывать доказательства с конкретными элементами обвинения.
Защита также отмечала, что прокурор ссылается на материалы, которые еще не были непосредственно исследованы судом, а на момент озвучивания возражений защиты не все соответствующие документы находятся перед судом в визуально доступной форме.
Выводы миссии
Миссия IAC ISHR не квалифицирует зафиксированные обстоятельства как однозначное нарушение ст. 6 ЕКПЧ на данном этапе производства, однако рекомендует дело к дальнейшему мониторингу.
Дело "Роттердам+"
Напомним, расследование дела "Роттердам+" продолжается с марта 2017 года. За это время прокуратура пять раз закрывала дело за отсутствием состава преступления, но снова возобновляла расследование.
Так, в октябре 2023 года Высший антикоррупционный суд принял решение о закрытии дела "Роттердам+". А уже в декабре того же года Апелляционная палата ВАКС отменила решение о закрытии дела.
Ранее, юристы уже обращали внимание, что в расследовании дела "Роттердам+" сохраняется ряд нарушений, которые вызывают сомнения в объективности и прозрачности досудебного следствия.
