Нардеп від ПР пропонує скоротити процедуру обрання та звільнення суддів та визначити порядок розгляду питання щодо арешту судді
Член парламентського комітету із питань правосуддя народний депутат від Партії регіонів Дмитро Притика пропонує скоротити процедуру обрання суддів безстроково та звільнення суддів, обраних безстроково. Про це йдеться в поданому ним до парламенту законопроекті від 5 серпня 2010 р. № 7028, розміщеному на офіційному сайті Верховної Ради України.
Д.Притика вказує на те, що відповідно до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" всі питання, пов'язані з обранням суддів безстроково та звільненням суддів, обраних безстроково (проведення перевірок, розгляд звернень фізичних та юридичних осіб тощо), мають вирішуватись відповідно у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України та Вищій раді юстиції. У свою чергу, рішення Верховної Ради України прийматимуться відповідно до рекомендацій вказаних органів.
З цією метою запроваджується скорочена процедура обрання суддів безстроково та звільнення суддів, обраних безстроково: ці питання включатимуться до порядку денного сесії Верховної Ради України позачергово без голосування та безпосередньо розглядатимуться Верховною Радою України.
Нардеп від ПР також зазначає, що з урахуванням положень новоприйнятого закону є необхідність у врегулюванні порядку надання Верховною Радою згоди на затримання чи арешт суддів.
Відтак, положення Регламенту ВР та ЗУ "Про комітети Верховної Ради України", які на даний час не відповідають вимогам ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", підлягають перегляду та внесення відповідних змін до них.
А поданий ним законопроект спрямований на приведення положень законів України "Про Регламент Верховної Ради України" та "Про комітети Верховної Ради України" у відповідність до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" в частині участі Верховної Ради України у процесах обрання суддів безстроково, звільнення суддів, обраних безстроково та надання згоди на затримання чи арешт суддів.
Згідно із запропонованим законопроектом рішення про обрання судді безстроково чи звільнення судді, обраного безстроково, прийматиметься шляхом відкритого поіменного голосування більшістю голосів народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради. У разі неодержання необхідної більшості голосів народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради, знову проводитиметься голосування.
Також пропонується доповнити Регламент новим розділом, який визначатиме порядок розгляду Верховною Радою питань про надання згоди на затримання чи арешт судді суду загальної юрисдикції. Зокрема, визначено, що розгляд таких питань може проходити за відсутності самого судді. Рішення щодо арешту чи затримання судді суду загальної юрисдикції ВР приймає конституційною більшістю. Такі рішення не переглядаються.
Поряд з цим, у зв'язку із змінами, які були внесені ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" до ЗУ "Про статус народного депутата України", проектом вносяться зміни до Регламенту ВР в частині визначення порядку дострокового припинення повноважень народного депутата, першого заступника чи заступника голови ВР.
У законопроекті Д.Притики пропонується дозволити віце-спікеру та першому віце-спікеру за дорученням голови ВР або за рішенням парламенту звертатися до суду щодо дострокового припинення повноважень народного депутата-сумісника.
Д.Притика своїм законопроектом також пропонує передбачити участь голови Державної судової адміністрації України з виступом під час обговорення проекту закону про держбюджет України у першому читанні.