MAGA идет на войну

Об ошибках, которые допустили США, начав войну с Ираном, и их последствиях для Европы – читайте в колонке экс-главы МИД Германии Йошки Фишера.

Десять лет назад Дональд Трамп победил Хиллари Клинтон и получил президентство США в значительной степени благодаря своей критике безрассудной войны в Ираке и политического истеблишмента, ответственного за нее. Неоконсерваторы под руководством президента Джорджа В. Буша завели страну в болото, растратив американскую кровь и сокровища, а Клинтон, находясь на посту сенатора США, поддерживала это. Трамп обещал поставить Америку на первое место, удерживая страну от дорогостоящих "вечных войн".

Затем, после возвращения в Белый дом в январе 2025 года, Трамп стал первым политиком в истории, который потребовал присудить ему Нобелевскую премию мира. Осенью он заявил, что лично положил конец "восьми войнам всего за восемь месяцев". Но премию получила лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо. Оскорбленный, Трамп стал воинственным политиком, вмешался в дела Венесуэлы и похитил ее президента в январе, а также вместе с Израилем начал войну против Ирана.

Трамп, кажется, предположил, что, как и в Венесуэле, устранение высших политических и военных руководителей Ирана – прежде всего верховного лидера Али Хаменеи и таких фигур, как Али Лариджани – свергнет или нейтрализует режим за одну ночь. Когда же Иран взамен ответил закрытием Ормузского пролива и атаками на критическую инфраструктуру по всему Ближнему Востоку, Трамп мгновенно оказался в войне-трясении, без четко определенных целей и без стратегии, кроме выдачи желаемого за действительное.

В который раз суровая, безжалостная реальность Ближнего Востока настигла американского президента, который пошел на войну с иллюзией всемогущества США. Иранский режим не только оказался стабильным, но и сумел расширить войну на весь регион ("заправку мировой экономики"), получая при этом неожиданные доходы от собственного экспорта нефти, который является одним из немногих грузов, до сих пор проходящих через пролив. В результате американо-израильская "вылазка" против Исламской Республики переросла в глобальный экономический кризис и испортила политическое настроение среди американских избирателей накануне нынешних промежуточных выборов.

Иранский режим остается прочно у власти и не намерен сдаваться. Выжить после полномасштабного наступления мировой военной супердержавы и региональной доминирующей силы, сохранив при этом 440 килограммов высокообогащенного урана и свои ракетные и беспилотные возможности, было бы беспрецедентным триумфом.

Так же неудача США в попытке вновь открыть Ормузский пролив и гарантировать безопасное прохождение нефтяных и газовых судов стала бы очень заметным поражением с далеко идущими региональными и глобальными последствиями. Конкуренты и противники Америки получили бы доказательство упадка гегемона –что дало бы им зеленый свет для осуществления собственных внешнеполитических вылазок по всему миру.

Как и война в Украине, война с Ираном подчеркивает продолжающуюся революцию в технологиях и тактике ведения боевых действий. Дешевые дроны, массово производимые и развертываемые с помощью искусственного интеллекта, теперь позволяют менее мощным государствам противостоять самым современным и дорогим западным и российским военным технологиям. Принцип асимметричной войны, который привел к поражению США в Ираке и Афганистане, сейчас актуален как никогда: "У вас могут быть часы, но время у нас".

Предположим, что США в конечном итоге потерпят поражение в Персидском заливе, а иранский режим останется у власти и сохранит контроль над своей ядерной программой. Влияние Исламской Республики в Персидском заливе будет решительно усилено, а её хватка на горле мировой экономики станет ещё крепче. По мере того, как она будет продолжать реализовывать свои ядерные и ракетные программы, ликвидация Израилем своих региональных союзников постепенно перестанет иметь значение.

Европа, в свою очередь, по-прежнему настаивает, что война Трампа – это не ее война. Но за пределами Ближнего Востока именно Европа подвергается наибольшему удару. Как и война в Украине, эта происходит на пороге Европы. Нравится это европейцам или нет, они втянуты в нее. Длительная дестабилизация на Ближнем Востоке повлияет на их безопасность больше, чем на безопасность кого-либо другого. В отличие от Китая и США, Европа и восточное Средиземноморье находятся в зоне досягаемости иранских баллистических ракет.

Администрация Трампа вступила в эту войну, полностью игнорируя уроки, которые США извлекли из Ирака и Афганистана, и не сделав никакой попытки координировать свои действия с европейскими союзниками. В то же время признаки того, что Америка отзывает поддержку Украины, становятся невозможными для игнорирования.

Учитывая очередной опасный геополитический кризис, разворачивающийся на ее пороге, Европа оказалась в полном одиночестве. Европейцы тоже не должны игнорировать уроки прошлого десятилетия. Настоящая безопасность требует принятия необходимых мер, чтобы сделать Европу суверенной силой.

Йошка Фишер, министр иностранных дел и вице-канцлер Германии с 1998 по 2005 год, почти 20 лет был лидером немецкой Партии зеленых.

Авторское право: Project Syndicate, 2025.www.project-syndicate.org