Клуб избранных. Кто в мире имеет баллистику и сможет ли Украина создать собственный ракетный "меч"

"Украинская баллистика изменит все в этой войне. Она принципиально изменит статус Украины в мире. Мы уже много раз меняли его, но это вообще другая лига", – это заявление министра обороны Михаила Федорова четко очерчивает один из главных технологических вызовов, стоящих перед страной.

Более четырех лет полномасштабной войны доказали: большинство классических военных технологий либо стремительно устаревают, либо кардинально меняют свою роль.

Едва ли не единственным исключением остались баллистические ракеты. В руках врага они являются наиболее разрушительным средством поражения – масса взрывчатки, которую приносит одна такая ракета, несопоставима ни с одним беспилотником.

В то же время перехват баллистики остается самой сложной и дорогой задачей для противовоздушной обороны. Хроническая нехватка дефицитных и дорогих противоракет к комплексам Patriot является одной из наибольших проблем Украины.

Пока Россия годами эксплуатирует и улучшает советское ракетное наследие, Украина вынуждена строить свой суверенный арсенал практически с нуля, прямо под обстрелами.

Поэтому РБК-Украина разобралось, как работают ракетные доктрины в разных уголках планеты и какие уроки из этого опыта наиболее важны для Киева.

Между континентами

Собственные баллистические ракеты имеет очень ограниченное число стран. Один опытный образец ракеты относительно несложно наработать. Проблема в том, чтобы сделать ракету массовой, точной и серийной.

"Это не только двигатель, но и куча других компонентов. Системы наведения, навигации, высокоточные гироскопы, акселерометры, программное обеспечение, боевая часть. И здесь мы говорим о серийном производстве всего этого", – говорит РБК-Украина директор по развитию оборонного предприятия, офицер воздушных сил в резерве Анатолий Храпчинский.

Первая баллистика появилась еще под конец Второй мировой войны – когда немецкие ракеты "Фау" прилетали по Лондону. Однако массовым это оружие стало во времена Холодной войны.

Межконтинентальные баллистические ракеты стали ключевым средством доставки ядерного оружия. Именно поэтому крупнейшие арсеналы планеты до сих пор удерживают бывшие лидеры двух враждующих блоков.

Сегодня основу стратегических сил США составляют около 400 шахтных ракет Minuteman III и более 200 ракет Trident II на подводных лодках. Главный наследник советского арсенала, Россия, удерживает 300 мобильных и шахтных МБР (преимущественно типа "Ярс"), а также около 190 морских баллистических ракет.

Со временем, руководствуясь собственными региональными и глобальными амбициями, в этот "закрытый клуб" вошли и другие игроки.

Китай планомерно наращивает свой стратегический потенциал, который уже превышает несколько сотен межконтинентальных носителей семейства Dongfeng. В свою очередь Франция, стремясь к независимости от оборонного зонтика США, удерживает около 48 баллистических ракет M51. Они базируются исключительно на атомных подводных лодках.

Свои закрытые стратегические программы создали и региональные лидеры. Северная Корея имеет несколько десятков боеспособных МБР семейства Hwasong, способных достичь американского континента.

Израиль официально не сообщает о своем потенциале, однако существуют оценки его арсенала из ракет Jericho примерно в 50 ракет.

В конце ХХ века собственное дальнобойное оружие создали также Индия и Пакистан. Нью-Дели имеет на вооружении более 50 ракет Agni-V, а Исламабад развернул около 60 ракет, правда средней дальности серий Shaheen и Ghauri.

Фото: арсеналы МБР в мире (инфографика РБК-Украина)

Главная особенность этого оружия в том, что все перечисленные тяжелые ракеты до сих пор использовались разве что на испытательных полигонах. Вместе с ядерным боезарядом они служат скорее инструментом политического давления и сдерживания противника.

В то же время было бы опрометчиво считать, что государства годами тратили миллиарды только на то, чтобы ракетные наработки просто стояли в шахтах и покрывались пылью. Технологии большой баллистики спустились на уровень ниже.

Россия и ее союзники

Когда речь идет о практическом применении "баллистики", то это прежде всего оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК), а также ракеты средней и меньшей дальности (от 300 до 5500 км).

В отличие от межконтинентальных ракет, это оружие создавалось для реальной конвенциональной войны – уничтожения штабов, логистических узлов, аэродромов и систем ПВО в глубоком тылу противника. Причем российско-украинская война стала первым в истории конфликтом, где ОТРК используются массово и ежедневно.

Российская ракетная программа на этом уровне десятилетиями строилась вокруг оперативно-тактических комплексов "Искандер-М" и их авиационных аналогов "Кинжал".

К ним со временем добавились противокорабельные ракеты "Циркон". Последние, хоть и являются крылатыми гиперзвуковыми ракетами, из-за сверхвысокой скорости создают при ударах по суше такие же критические проблемы для ПВО, как и классическая баллистика.

Фото: обломок северокорейской ракеты KN-23 (armyinform.com.ua)

Кремль пытается максимально форсировать их производство. Однако регулярные удары украинских дальнобойных дронов по ключевым предприятиям российского ОПК все сильнее вредят стабильности и масштабам их выпуска.

Из-за этого давления и затяжной войны на истощение Москва вынуждена искать усиление на стороне – прежде всего, в Северной Корее.

Пхеньян активно сотрудничает с РФ, поставляя сотни своих ракет типа KN-23 для ударов по Украине. Впервые россияне их использовали в декабре 2023 года. Но в течение последних месяцев в сводках Воздушных сил эти ракеты не упоминались.

Потенциал этого сотрудничества не ограничивается только одной моделью. КНДР имеет широкую линейку баллистики меньшей и средней дальности.

В частности, речь идет о сверхзвуковых комплексах KN-24 с дальностью до 410 километров, ракетах средней дальности Hwasong-9 – 1000 километров, а также семействе твердотопливных ракет Pukguksong – от 2000 до 2500 километров и потенциально пригодных для передачи Москве.

"Вообще оборонная промышленность КНДР стала уже таким филиалом российской. По крайней мере относительно баллистических ракет. Там очень заметны "уши" Российской Федерации в виде передачи готовой технологии", – говорит в комментарии РБК-Украина главный редактор специализированного издания Defense Express Олег Катков.

Еще одним ключевым элементом этой оси стал Иран, обладающий самым многочисленным и разнообразным баллистическим арсеналом на Ближнем Востоке. В марте этого года ракеты Khorramshahr даже долетели до американской базы Диего-Гарсия в 4 тысячах км от территории Ирана, не говоря уже о регулярных обстрелах Израиля.

Впрочем, потенциал Тегерана был ослаблен в ходе недавней войны. Готовых ракет, достигающих Израиля, у Ирана осталось около тысячи, тогда как перед весенним конфликтом их было до 3 тысяч.

"По оценкам армии Израиля и американцев, все производственные циклы баллистических ракет всех дальностей им разбомбили до основания. Если что-то осталось, то об этом не знают. Но факт, что с производством у Ирана сейчас плохо", – сказал РБК-Украина израильский военный эксперт Давид Шарп.

Впрочем, на фоне де-факто завершения войны Иран может воспользоваться передышкой и восстановить часть своих возможностей.

Фото: арсенал Ирана (инфографика РБК-Украина)

В январе Bloomberg со ссылкой на анонимного чиновника в сфере безопасности сообщало, что Иран поставил России баллистических и зенитных ракет на сумму около 2,7 миллиарда долларов.

Среди прочего, это сотни баллистических ракет малой дальности Fath-360, почти 500 других баллистических ракет ближнего радиуса действия. Однако их запусков по территории Украины не зафиксировано.

Как в январе отмечал представитель ГУР Минобороны Андрей Юсов, причинами могут быть "возможные ограничения технического или политического характера".

Западный ответ

Совершенно другую философию применения баллистики наработали США. Если советская, а затем и российская доктрины опирались на массовость ударов отдельными крупными комплексами, то американцы долгое время развивали этот сегмент в рамках концепции мобильной и высокоточной артиллерии.

Главным инструментом Пентагона на этом уровне стали баллистические ракеты ATACMS, которые запускаются с уже известных каждому украинцу колесных платформ HIMARS или гусеничных M270. Они сыграли крайне важную роль на рубеже 2024-2025 годов.

Украина на практике доказала критическую эффективность даже более старых кассетных модификаций ATACMS – с дальностью от 165 до 300 км – которые могли одним налетом уничтожать российские вертолетные площадки и системы ПВО в глубоком тылу России.

Однако свободные запасы ATACMS в самих США ограничены, а конвейер загружен заказами на годы вперед. Из-за этого Пентагон переходит на новейшую систему PrSM (Precision Strike Missile). В марте ее впервые испытали в боевых условиях во время войны с Ираном.

Фото: тестовый запуск американской ракеты PrSM (wikipedia.org)

"У США не было потребности в таком оружии. Война в Украине показала, что она актуальна, и, соответственно, Соединенные Штаты, понимая и получая всю эту информацию, начинают работать", – подчеркивает Анатолий Храпчинский.

Новые ракеты более компактны, летят значительно дальше – от 500 до 700 километров – и разработаны под конвенциональную войну высокой интенсивности, где критически важно иметь большие арсеналы высокоточного оружия.

Летом 2025 года армия США официально одобрила запуск полноценного серийного производства, а этой весной Lockheed Martin и Пентагон подписали масштабное рамочное соглашение, чтобы вчетверо нарастить темпы выпуска.

В отличие от США, европейские страны десятилетиями игнорировали разработку конвенциональной баллистики и делали ставку на крылатые ракеты воздушного базирования. Однако уроки большой войны в Европе и угроза истощения американских складов заставили изменить парадигму.

Хедлайнером этого процесса уже традиционно стала Франция. В мае состоялись первые успешные испытательные пуски сразу двух новых высокоточных ракет с дальностью более 150 км – FLP-t 150 (совместной разработки Thales и ArianeGroup) и её прямого конкурента Thundart (от MBDA и Safran).

По их результатам Париж 15 июня выбрал победителем Thundart (Safran-MBDA), с которым теперь ведет переговоры о контракте.

Параллельно с этим Франция официально запустила долгосрочную программу MBT (Missile Balistique Terrestre) по созданию мобильной баллистической ракеты средней дальности – до 2000 км. Согласно планам, она должна оснащаться высокомобильными маневрирующими блоками для гарантированного прорыва противоракетной обороны в глубоком тылу противника.

Азиатский марш

Отдельной и наиболее динамичной площадкой для развития баллистических ракет стала Азия, где главным игроком является Китай. Пекин сформировал уникальную ракетную доктрину, сделав ставку на так называемую стратегию A2/AD (запрета доступа).

Это военная стратегия, цель которой – не дать противнику проникнуть на определенную территорию, в воздушное или морское пространство либо свободно маневрировать в них.

Главная фишка китайского арсенала семейства Dongfeng – это создание противокорабельных баллистических ракет, таких как DF-21D и DF-26. Они способны поражать авианосцы США на расстоянии в несколько тысяч километров.

А именно такой сценарий, когда Штаты попытаются своим флотом заблокировать побережье Китая, является одним из наиболее вероятных в случае войны между двумя странами.

В то же время для классической войны на суше КНР имеет в распоряжении оперативно-тактические комплексы DF-11 и DF-15. Эти мобильные твердотопливные системы заточены на мгновенное уничтожение аеродромов, штабов и систем ПВО вероятных противников на континенте.

Именно китайские технологии в свое время дали толчок турецкой ракетной программе, которая стала одним из самых ярких примеров того, как можно догнать мировых лидеров. В 1990-х годах Анкара, столкнувшись с отказами Запада делиться технологиями, заключила тайные соглашения с КНР.

"Это как с миллионами у миллионера. Он расскажет обо всех остальных, кроме первого. Турция начала свое сотрудничество с Китаем в 90-х, и их первые ракеты – это китайские баллистические ракеты", – говорит Олег Катков.

Первые турецкие комплексы Yıldırım строились на базе китайских ракет B-611, а позже, в кооперации с Пекином, на свет появился комплекс Bora.

Сегодня Анкара обладает технологической автономией в отношении баллистики. В мае 2026 года турецкая армия официально приняла на вооружение новейший комплекс Tayfun Block-2 с дальностью более 500 км.

Анкара превратилась в полностью самостоятельного игрока, сумев объединить сильные стороны как государственных, так и частных оборонных компаний.

В это же время другие региональные игроки создавали собственные баллистические программы по несколько иной логике – из-за прямой военной угрозы и необходимости сдерживания конкретного соседа.

Яркий пример – Южная Корея, которая в ответ на угрозы со стороны Северной Кореи развернула собственную линейку высокоточных ОТРК Hyunmoo. Сеул пошел по пути радикального увеличения массы.

Комплексы Hyunmoo-5 несут самую тяжелую в мире 8-тонную боевую часть, созданную специально для поражения углубленных под землю железобетонных бункеров северокорейского руководства. Южнокорейский опыт говорит, что путь к собственному суверенному оружию всегда начинается с адаптации чужих лицензионных образцов.

Фото: баллистический потенциал Азии (инфографика РБК-Украина)

Такой же мотив – гарантия выживания в условиях постоянной военной угрозы – стал движущей силой для ракетных программ на Ближнем Востоке и в Южной Азии.

Израиль, окруженный враждебными прокси-силами, помимо стратегических носителей, развивает линейку баллистических ракет семейства Jericho, однако информация о них противоречива. В то же время на экспорт страна продает мобильный комплекс LORA дальностью до 400 км.

Кроме того, есть данные о применении израильских баллистических ракет воздушного базирования.

"Согласно открытым источникам, и в войне с Ираном 2025 года, и во время ударов по Ирану в 2024 году Израиль масштабно применял аэробаллистические ракеты", – говорит РБК-Украина Давид Шарп.

В то же время Индия и Пакистан замкнули свои баллистические программы меньшей и средней дальности (индийские Prithvi и пакистанские Ghaznavi) в рамки двусторонней конкуренции. Для этих стран баллистика является, наряду с ядерным оружием, главным средством взаимного сдерживания.

Уроки для Украины

Мировой опыт показывает, что суверенный ракетный щит везде строился по разным сценариям.

Южная Корея начинала с легального копирования американских образцов, пока не научилась делать все сама. Турция купила первые технологии у Китая и отдала их на развитие частным компаниям.

В свою время Израиль создавал собственные ракеты из-за постоянного риска, что союзники в разгар очередной войны перекроют поставки – и этот опыт выживания в изоляции является наиболее важным для Украины.

"Все крутится в промышленности вокруг трех столпов: деньги, люди и "железяки". Деньги нужны для того, чтобы закупать оборудование, и чтобы платить людям, а также готовить их и обучать", – подчеркивает Олег Катков.

Но дальше начинаются нюансы – каким именно образом использовать эти средства. Государственные предприятия быстрее получают прямое финансирование для разработки некоторых средств вооружения.

Частные компании обычно создают продукт за собственные деньги, и режим государственных закупок включается уже после того, как железо доказало свою работоспособность на поле боя.

По мнению Анатолия Храпчинского, частным производителям существенно бы помогло создание профильного государственного агентства, которое выступало бы главным архитектором заказов.

По такому принципу работают американская DARPA (Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США) и европейская EDA (Европейское оборонное агентство). Они сами ничего не производят, а ищут прорывные идеи, финансируют их создание частными компаниями и гарантируют выкуп успешных образцов для вооруженных сил.

В целом же создание ракетной программы должно быть государственной политикой на 10-20 лет, а не краткосрочным проектом.

"Когда будет у нас внесена на законодательном уровне, условно, государственная программа, предусматривающая то, чтобы за 20 лет развернуться и стать на 70% независимым производителем в оборонной отрасли, тогда, соответственно, это будет работать", – говорит Храпчинский.

По его словам, пока единой стратегии развития ОПК все еще нет. Вместо этого существуют отдельные оборонные компании, которые в условиях жесткой внутренней конкуренции активно пытаются выжить или в одиночку создать продукты, необходимые военным прямо сейчас.

Украине нужен системный, стратегический эффект, который позволит сформировать качественный внутренний рынок и четко разграничить: какие технологии мы развиваем собственными силами, а что покупаем у партнеров.

И собственная дальнобойная баллистика – это лучший показатель того, способно ли государство вообще играть вдолгую и системно заботиться о безопасности, а не просто тушить пожары здесь и сейчас.

Вопрос – ответ (FAQ):

– Какие страны мира имеют собственные межконтинентальные баллистические ракеты?

– Сегодня стратегическими ядерными носителями обладает очень ограниченный круг государств. Крупнейшими арсеналами МБР располагают США и Россия, также собственные дальнобойные программы развили Китай, Франция, Северная Корея, Израиль, Индия и Пакистан.

– Чем отличаются американские ракеты ATACMS от новейших систем PrSM?

– Новые высокоточные ракеты PrSM компактнее ATACMS, что позволяет загружать большее количество боеприпасов на пусковые платформы.

Кроме того, они обладают существенно большей дальностью поражения, которая составляет от 500 до 700 километров, и разработаны специально для конвенционных войн высокой интенсивности.

– Какую тактику применил Китай для развития собственного баллистического арсенала?

– Пекин сделал ставку на уникальную стратегию ограничения доступа (A2/AD), создав противокорабельные баллистические ракеты для ликвидации авианосцев на большом расстоянии.

Для сухопутных операций КНР использует высокотехнологичные мобильные твердотопливные системы, способные мгновенно разрушать аэродромы и штабы врага.

– Какой опыт иностранных государств является наиболее важным для создания ракетной программы в Украине?

– Украине стоит обратить внимание на опыт Израиля, который научился производить ракеты в условиях постоянной угрозы изоляции и прекращения поставок со стороны союзников.

Кроме того, для эффективного развертывания программы на 10-20 лет Киеву необходима единая государственная стратегия, запуск профильного агентства по типу американской DARPA и финансирование частных разработчиков.