Об'єднання банку «Київ» з «Родовід Банком» чи з «Укргазбанком» може призвести до зростання обсягів проблемної заборгованості і погіршення якості кредитного портфеля створеної фінансової структури. Такої думки дотримується партнер юридичної фірми «ILF» Олексій Харитонов, що спеціалізується на роботі з банківським сектором.
«У разі міжбанківського об'єднання, боржники будуть мати справу вже з новим кредитором. Згідно з Цивільним кодексом, процес заміни кредитора здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Але якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну, новий кредитор може потрапити в неприємну ситуацію. Деякі позичальники будуть порушувати кредитні зобов'язання, і намагатися уникнути відповідальності. Згідно з ч. 2 ст. 517 Цивільного кодексу, позичальник має право не виплачувати свій борг до тих пір, поки новий кредитор не надасть йому докази переходу кредитних зобов'язання від «старого» банку», - сказав О.Харитонов.
Таким чином, якщо рішення спору буде здійснюватися в судовому порядку, боржник у виправдання несплати боргу може посилатися на те, що новий кредитор не є належною стороною у спорі.
Крім того, законодавством чітко не врегульовано питання заміни заставоутримувача (іпотекоутримувача), відзначає експерт. В цьому випадку обов'язок підтвердження права на предмет застави (іпотеки) покладається саме на банк. Щоб зменшити ризики втрати прав на заставлене майно, необхідно укладати додаткові угоди до існуючими договорами, які забезпечать виплату кредитів позичальниками.
Нова ж структура значну кількість часу буде приділяти подоланню неузгодженості систем управління та інших бізнес-процесів, зазначив О. Харитонов. При цьому менше уваги буде приділятися роботі з клієнтами щодо укладення різних додаткових угод до договорів, чим напевно скористаються несумлінні позичальники.