Может ли Трамп достичь вечного мира в Газе?

О масштабах вызовов, которые стоят перед президентом США по завершению войны между ХАМАС и Израилем – читайте в колонке экс-главы МИД Германии Йошки Фишера.

Прошедшие войны на Ближнем Востоке не только принесли огромные человеческие страдания, но и создали новые пути к миру. То же самое можно сказать и о войне в Газе и вокруг нее. Израиль и Соединенные Штаты значительно, а возможно и решающим образом, ослабили так называемую Ось Сопротивления, которую возглавляет, финансирует и вооружает Иран, а также иранскую ядерную программу. Лидеры Хезболлы (в Ливане) и ХАМАС (в Газе) были ликвидированы, а режим Асада в Сирии был свергнут. Ближний Восток теперь другой, а Иран и его "Ось сопротивления" – среди тех, кто больше всех проиграл.

Война в Газе закончилась, по крайней мере на данный момент. Все живые заложники, которых удерживал ХАМАС с 7 октября 2023 года, вернулись в Израиль. Газа может быть почти полностью разрушена, но на данный момент официальные боевые действия прекратились. Учитывая масштабы гуманитарной трагедии, это уже является большим достижением. Президент США Дональд Трамп и его переговорщики заслуживают благодарности и признания за это достижение.

Но самая сложная часть пути, проект установления того, что Трамп называет "вечным" миром, еще впереди. Ситуация требует смелых политических решений со всех сторон – не просто риторических жестов, а реальных изменений на местах – и они должны произойти быстро. Кроме того, необходимо согласовать действенную дорожную карту, если мир на Ближнем Востоке, или даже урегулирование конфликта, имеет хоть какой-то шанс.

Мир наступит лишь тогда, когда два народа, претендующие на одну и ту же землю, захотят примириться. Есть ли большинство в Израиле для этого, или на палестинской стороне? Может ли Трамп заставить обе стороны придерживаться курса, и хватит ли у США выдержки, чтобы довести дело до конца? Если все стороны не возьмут на себя обязательства надолго отказаться от насилия и вернуться к взаимному признанию права друг друга на существование – другими словами, вернуться к соглашениям в Осло – мира быть не может. Возможно ли это с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху, который отвергает решение о двух государствах?

Наиболее насущной потребностью является политический процесс, который имеет временные рамки и согласованные шаги. Без этого не будет ни мира, ни готовности международного сообщества финансировать восстановление Газы, что является еще одним неотложным приоритетом.

Что произойдет с двумя миллионами палестинцев в Газе без жилья и медицинской помощи? То, что подавляющее большинство молодого населения лишено работы, образования и профессиональной подготовки, не сулит ничего хорошего для их будущего. Это идеальная среда для радикальных исламистов, таких как ХАМАС и другие террористические группировки, которые противостоят делу мира.

Но кто будет управлять и администрировать Газой, или обеспечивать безопасность и разоружать ХАМАС? Кто с палестинской стороны может превратить дипломатическую фикцию "Государства Палестина" в реальность мирного и безопасного соседа Израиля? И до какой степени такое государство должно быть демилитаризовано? Арабские правительства вряд ли возьмут на себя материальные или политические обязательства по дорожной карте, в которой отсутствует надежный процесс создания палестинского государства –даже несмотря на то, что война в Газе показала, что нерешенный палестинский вопрос может иметь долгосрочные, угрожающие последствия и для них.

Существует еще Израиль. Готово ли нынешнее правительство согласиться на раздел исторической подмандатной территории Палестины – включая Западный берег реки Иордан и Газу? А как насчет чрезвычайно сложного вопроса Иерусалима и еще более сложного вопроса Храмовой горы? Именно потому, что этот регион, и Иерусалим в частности, всегда был связан с тремя авраамическими религиями - иудаизмом, христианством и исламом –представители каждой из них всегда будут играть решающую роль в политических переговорах. Особенно в конце возможных мирных переговоров религиозные послания и обещания высшего руководства (и то, как они будут интерпретированы) станут ключевыми.

Если Трамп действительно имеет в виду то, что говорит, он взял на себя огромное бремя. Он вел предвыборную кампанию, обещая положить конец роли Америки как мирового полицейского, но сейчас он берется за, возможно, самый сложный вызов в современной международной политике. США, с их огромной мощью, являются единственной державой, которая имеет шансы на успех. Но хватит ли Трампу терпения и выдержки, которых требует эта задача? Неудача погрузит Ближний Восток в еще большие потрясения. Европа, сосед региона, должна всегда помнить об этом.

Йошка Фишер, министр иностранных дел и вице-канцлер Германии с 1998 по 2005 год, почти 20 лет был лидером немецкой Партии зеленых.

Авторское право: Project Syndicate, 2025.www.project-syndicate.org