Атака на Fire Point может сорвать проект FREYJA и усилить зависимость от Patriot, - аналитик
Реализация панъевропейского проекта противоракетной обороны FREYJA с участием Украины могла бы уменьшить зависимость от американских систем Patriot, однако информационная кампания против Fire Point совпала по времени с ключевыми переговорами по этой инициативе, которые в результате были отложены.
Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на сообщение украинского экономиста и аналитика, директора Украинского института будущего Анатолия Амелина в Facebook.
По его словам, FREYJA предусматривает создание единого европейского противоракетного щита на базе украинских ракетных технологий, в частности платформы FP-7, с интеграцией в западные системы управления и радаров.
"Это не закрытая американская система. Это новый единый европейский щит, в который Украина заходит центральным субъектом", - отметил специалист.
Амелин подчеркивает, что ключевым преимуществом проекта является стоимость перехвата, которая потенциально может быть в несколько раз ниже использования Patriot.
"Целевая себестоимость одного перехвата - менее 1 млн долларов. Patriot - от 4 млн и выше, при этом на одну цель тратится несколько ракет", - заявил он.
Аналитик подчеркнул, что зависимость от американских систем ПВО является не только технологической, но и политической.
"Patriot - это полная зависимость от США. Мы уже видели паузы в поставках и политические ограничения", - отметил он.
По его словам, FREYJA могла бы изменить баланс сил, сделав Украину и Европу более автономными в сфере безопасности.
"Это ситуация, когда Европа покупает перехватчики у нас, а не зависит от внешних поставщиков", - подчеркнул Амелин.
В то же время он предположил, что такая трансформация не отвечает интересам части международных игроков.
"Сильная Украина с собственным ракетным щитом - это фактор, который меняет переговорную позицию и не всем выгоден", - написал он.
FREYJA могла бы изменить баланс сил, сделав Украину и Европу более автономными в сфере безопасности (пресс-служба)
По словам аналитика, в проекте уже участвуют ведущие европейские оборонные компании, в частности Diehl Defence и Sener, а также ведутся переговоры с другими игроками рынка.
Отдельно он подчеркнул, что Fire Point является ключевым технологическим участником этой инициативы.
"Это компания, которая фактически создает решения, которые уже сейчас меняют ход войны - Deep Strike и Middle Strike", - отметил он.
На этом фоне, по словам Амелина, особое внимание привлекает хронология событий вокруг "Миндичгейта".
"Публикация пленок была форсирована буквально за ночь до запланированной встречи участников FREYJA. После этого встречу отложили на неопределенный срок", - сказал он.
Эксперт отметил, что формально претензии выдвигаются не к самой компании, а к отдельным фигурантам, однако медийный эффект бьет именно по производителю.
"К Fire Point - ноль официальных претензий. Но параллельно ее дискредитируют через темы "некачественной продукции", "завышенных цен" и "связей с властью", - написал он.
По его мнению, следствием ситуации может стать потеря Украиной возможности усилить собственную субъектность в сфере обороны.
"Вместо субъектности в европейской обороне мы получаем внутренний кризис. Вместо FREYJA - заголовки", - подытожил Амелин.
Напомним, в Украине предлагают частично национализировать компанию Fire Point и отстранить Рустема Умерова от должности в СНБО на фоне новых данных по "делу Мидас".