Верховный суд отменил решение ВССУ по иску Ощадбанка к Лагуну

При этом суд оставил в силе решения первых двух инстанций

Верховный суд отменил решение Высшего специализированного суда Украины (ВССУ) по делу №757/22651/15-ц по иску Ощадбанка к Николаю Лагуну и оставил в силе решения первых двух инстанций, согласно которым с Лагуна как с поручителя по обязательствам Дельта Банка по договорам о корсчетах было взыскано 111,8 млн долларов, 12,45 млн евро и 948 млн грн задолженности, сообщает Finbalance.

Ранее Печерский райсуд Киева своим решением от 12.03.2016, которое было оставлено без изменений определением Апелляционного суда Киева от 05.10.2016, удовлетворил иск Ощадбанка к Лагуну. Однако 15.02.2017 ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных дел отменил эти решения, кроме того, тогда он удовлетворил встречный иск Лагуна к Сбербанку и признал недействительным договор поручительства от 06.11.2014.

"Заключая договор личного поручительства в 2013 году Лагун уже, наверное, знал, что со стабильностью банка будут проблемы. Но, наверное, верил, что сможет что-то решить, поэтому шел на такой шаг", - заявил источник Finbalance.

По его словам, определенные мотивы для уверенности у Лагуна могли быть в т.ч. из-за то, что "Дельта" был одним из немногих банков с работающим кредитным портфелем: председатель НБУ Валерия Гонтарева публично говорила, что после банкротства Дельта Банка на корсчет продолжают поступать значительные объемы средств от погашения кредитов.

Также известно, что 14 июня Высший админсуд удовлетворил клопотаня Ощадбанка и решил рассматривать в закрытом режиме кассационную жалобу ликвидатора Дельта Банка на постановление Окружного админсуда г. Киева от 26.01.2016 и определение Киевского апелляционного админсуда от 26.05.2016, которым было отменено решение Фонда гарантирования о признании недействительными нескольких сделок Дельта Банка с Ощадбанком, заключенных в декабре 2014 и феврале-2015, согласно которым Дельта Банк передал Ощадбанку в залог активы на 2 млрд грн по обязательствам по корсчетам.

По данным издания, речь шла об ипотечном договоре от 29.12.2014 (предмет залога – земельные участки в Киевской и Волынской областях; согласована их стоимость – 117,7 млн грн); договора залога имущественных прав от 25.02.2015 (на 1,76 млрд грн); договор залога ценных бумаг от 26.02.2015 (договорная стоимость предмета залога – 160,9 млн грн; речь идет об облигациях ООО "ЭСУ" - владельца "Укртелекома", конечный бенефициар – Р.Ахметов).

Так, отмечается, что суды низших инстанций признали необоснованными ссылки уполномоченного лица Фонда гарантирования на то, что соответствующие соглашения заключались после отнесения Дельта Банка к категории проблемных: по мнению судов, "истец (Ощадбанк) не был осведомлен о наличии постановления правления Национального Банка Украины от 30.10.2014 года №692/БТ (об отнесении Дельта Банка к категории проблемных), поскольку последняя составляет банковскую тайну, доступ к которой истец не имеет" (цитата).

Сбербанк заявлял о кредиторских требованиях к Дельта Банку на 3,9 млрд грн, а Фонд гарантирования признал 3,28 млрд грн и включил их в 7-ю очередь.