Эксперты не верят в честные выборы при власти В.Януковича и надеются на жесткую оценку международных институтов. Такое мнение высказали украинские и зарубежные аналитики и общественные деятели.
Политический аналитик Сергей Грабовский считает, что результаты выборов уже сейчас искажены, точнее, они априори не отвечать общественным настроениям. «Ведь избирательная кампания разворачивается таким образом, что там задействованы такие "технологии", которых не было в Европе, видимо, после второй половины 1940-х годов (волны установления сателлитных просоветских режимов): арестах потенциальных конкурентов на самих выборах и знаковых деятелей, создание фальшивых партийных ячеек, запрета массовых собраний, срыв уже собранных митингов, отказ в регистрации или снятии уже зарегистрированных конкурентов и т.д. То есть массовый избиратель - тот, который к ПР неблагосклонен - не сможет проголосовать за тех, за кого хочет», - говорит аналитик.
Кроме того, С.Грабовский считает, что голоса "правильно" посчитают - и это будет полностью соответствовать новейшему законодательству. Ведь оно дает вполне легальное основание для формирования избирательных комиссий по всей Украине под контролем трех партий правительственной коалиции, которая теперь называется "большинством".
«На адекватную реакцию со стороны международных институтов и "старых" демократий надеяться нечего. Ведь единственной адекватной реакцией должна стать экономическая блокада Украиной, замораживание ее членства во всех возможных организациях, аресты состояния лидеров государства и приближенных к власти олигархов (собственно, и их самих в случае пересечения границы Евросоюза) и т.д.», - сказал С.Грабовский.
Другой политический аналитик Игорь Жданов гласит, что подготовка к местным выборам уже дает основания говорить о серьезных нарушениях, а значит о нечестных выборах. «Уже сейчас нет уверенности, что выборы пройдут честно и прозрачно. По крайней мере меня насторожило то, что правящей командой сознательно закладывались возможности для фальсификаций. Речь идет о неравномерности представительства кандидатов в депутаты в комиссиях, снятие кандидатов с выборов и т.д.», - говорит он.
На реакции международных институтов аналитик не ожидает. «Я сомневаюсь, что они будут способны заметить все злоупотребления. Во-первых, они слишком поздно получили приглашение наблюдать за кампанией и за выборами в целом, поэтому не успеют должным образом подготовиться. Во-вторых, их будет очень мало, а следовательно выводы будут делать разве что из публикаций в украинской прессе. Относительно реакции на злоупотребления при выборе украинского общества, то я также сомневаюсь, что люди массово бросятся защищать свое волеизъявление. ... Единственный выход - объединиться украинским оппозиционным партиям и контролировать на всех уровнях эти выборы. В случае же, если нарушения и фальсификации будут массовые, то это нужно рассматривать как подготовку к дальнейшим фальсификациям парламентских и президентских выборов и попытки установить Партией регионов режим управляемой демократии», заявил аналитик.
По мнению профессора Университета Торонто Тараса Кузьо в случае фальсификации выборов, украинское общество должно реагировать так, как это было в 2004 г. путем массовых акций протеста. «Оппозиция должна провести три этапа. Во-первых, отказаться от участия в недемократично избранных институтов. Во-вторых, требовать выполнения обещания Президента Виктора Януковича наказать тех, кто осуществляет фальсификации выборов. В-третьих, оппозиционные юристы должны собирать данные, которые будут использоваться, когда они вернутся к власти, чтобы спровоцировать уголовное дело в отношении Партии регионов, как политической силы, которая стремится уничтожить демократию в Украине» - считает профессор.
Он также отметил, что велика вероятность того, что В.Янукович будет терять международный авторитет после выборов. «Это тест, какой из него "демократ". А это будет означать, что Запад вынужден будет вспомнить, что Янукович мошенник выборов в 2004 г. Freedom House почти наверняка может снизить Украина позицию от "свободной" до "частично свободных" в следующем году», - сказал Т.Кузьо.
По мнению профессора политологии в Радгерськом университете (США) Александра Мотыля, в случае, если результаты выборов будут искажены, то наверняка будут единичные протестные акции в том или ином регионе, но вряд ли это превратится в какую большую волну протестов наподобие Майдана. «Однако даже такие единичные протесты важны, поскольку это будет свидетельствовать о растущей недоверие к власти. Монополизация местной власти Партией регионов тоже усилит антирежимные настроения среди населения», - говорит профессор.
Он также отметил, что международным институтам будет трудно проигнорировать грубые нарушения в этот раз хотя бы потому, что до сих пор было много других нарушений - в области прав человека, свободы слова и т.д. «Но дело не в реакции международных институтов, главное чтобы Германия, США и другие влиятельные западные государства в соответствии среагировали. Америка может среагировать. Отреагируют ли европейцы - неизвестно», - сказал А.Мотыль.