Підвищення граничних цін було необхідним кроком, щоб зробити імпорт економічно можливим у тих умовах, коли електроенергія з Європи була дорожчою за дозволений рівень на українському ринку.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на заяву доктора економічних наук та експерта Українського інституту майбутнього Андріана Прокіпа.
"Було збільшено максимальну дозволену ціну, щоб забезпечити можливість імпортувати додаткові обсяги електроенергії, яка була дорожчою і не могла потрапляти на український ринок раніше", - пояснив Прокіп.
Водночас він звернув увагу, що рішення мало тимчасовий характер і супроводжувалося дискусіями на ринку - зокрема щодо впливу на доходи окремих компаній та ролі Регулятора.
За оцінкою експерта, після завершення дії підвищених прайс-кепів наприкінці березня ситуація залежатиме від балансу попиту та пропозиції. У короткостроковій перспективі значного дефіциту може не бути, однак у літній період ризики зростуть через ремонти атомних блоків і підвищене споживання.
У таких умовах потреба в імпорті може знову посилитися, а разом із нею - і питання адекватності прайс-кепів, особливо якщо ціни на європейських ринках зростатимуть.
Прокіп також наголосив, що чинна модель цінових обмежень не відповідає європейським правилам функціонування ринку електроенергії, до яких прагне Україна.
Нагадаємо, НКРЕКП підвищила прайс-кепи (граничні ціни) на короткострокових сегментах ринку у січні 2026.
За словами галузевих аналітиків, цей крок дозволив розширити імпортні перетини та збільшити імпорт електроенергії з Європи у період дефіциту через пошкодження енергетичної інфраструктури внаслідок обстрілів РФ.
Проте січневе рішення Регулятора про підвищення прайс-кепів було тимчасовим, і відповідно до постанови НКРЕКП, з 31 березня вони мають бути повернуті на попередній рівень.
Раніше експерти наголошували, що жорсткі цінові ліміти можуть спровокувати штучний дефіцит енергії вже навесні та обмежити імпорт.