Эксперты: Энергетическая стратеги разработанная правительством – нереальна.
Анализируя стратегию развития энергетики, которую принял Кабмин до 2030 г. можно сказать, что эти планы мало реальны, поскольку на 24 года вперед никто не планирует, 10-15 лет – максимум, сообщил сегодня руководитель экономических программ центра исследования корпоративных отношений Вячеслав Бутко. По его словам, позитивным моментом является запланированное создание компании "Укринтерэнерго-2", которая будет заниматься реализацией электроэнергии. Если учесть что сейчас она продается с низкой рентабельностью, а будет продаваться по реальной цене – это будет хорошим решением. Он отметил, что источником самого дешевого электричеста пока остаются АЭС которые производят около 42% электроэнергии в Украине. Но для строительства новых энергоблоков нет денег и не решена проблема доступа к ядерному топливу. В то же время положительным фактом является то, что документом продлен срок эксплуатации АЭС до 2014 г., хотя ранее он устанавливался на уровне 2007 г. Это дает гарантии стабильного энергоснабжения. Еще одним перспективным и дешевым источником является гидроэнергетика, которая сейчас дает 7-8%. Однако максимум, который можно получить, используя данный ресурс – это около 14% от сегодняшнего уровня потребления. Эксперт отметил, что для стабильного обеспечения электроэнергией необходимо, чтобы электростанции одного вида производили не более 25% от общих объемов, однако бюджет 2006 г. не предусматривает средств для альтернативных проектов, и это необходимо сделать на следующий год. В свою очередь вице-президент центра исследований и корпоративных отношений Ростислав Ищенко заметил, что с 2002 г. по сегодняшний день идет борьба за так называемые "григоришенские облэнерго". Практически, вопрос об этих компаниях не решался в юридической или экономической плоскости, а только в политической. В то же время, он, по его мнению, для того чтобы избежать энергозависимости, необходимо наращивать свои внутренние возможности. Сейчас же, идет речь о возможном захвате Тернопольского облэнерго. А учитывая постоянные "политические разборки" отрасль считается нестабильной и инвестиционно непривлекательной. В то же время, бюджет не имеет средств для развития энергетики. По другим пунктам стратегии, эксперты отметили, что основной упор в добыче газа сделан правительством на Алжир, Ливию и Сирию. Но это маловероятно т.к. требует много средств, которых Украина не имеет. Но есть реальная возможность – добыча в Чорном море, и ей не уделяют должного внимания. Также стратегией предусматривается увеличение переработки нефти до 50 млн т/год до 2010 г. но это вызывает сомнения, поскольку реальные источники сырья отсутствуют.