Политический эксперт Сергей Поливанов заявил о возможном наличии бизнес-интересов у членов ВО "Свобода" из-за их позиции по малым архитектурным формам (МАФам), передают украинские СМИ.
"Во время голосования за запрет продажи алкоголя в ларьках 9 из 10 депутатов от ВО "Свобода" присутствовали в зале, но от голосования воздержались. Позже они защищали провокаторов и раскручивали образ "жертвы-депутата" в медиа-пространстве. Как свободовцы могут организовывать провокации, киевляне видели, когда под стенами Верховной Рады, в августе 2015 года от осколков разорвавшейся гранаты погибло 4 человека", - заявил Поливанов.
Эксперт заявил, что в большинстве своем киевляне негативно относятся к МАФам, где продается алкоголь, а "Свобода", по его мнению, "совершает ошибку, не защищая интересы киевлян".
"Судя по всему, они защищают свои бизнес-интересы. Другого объяснения нету, ведь ни у кого нет сомнений, что продажа алкоголя в ларьках повышает криминогенную ситуацию в городе, а соответственно несет угрозу интересам киевлян. Это негативно скажется на электоральном рейтинге "Свободы", - сообщил эксперт.
"Анализируя хронологию вчерашних событий, можно утверждать, что свободовцы сначала ринулись в бой, а потом уже обдумывали, как преподнести людям, за что именно они борются. Ведь сложно объяснить, почему на самом деле они вклинились в силовое противостояние. Патриотические лозунги и требования не запрещать продажу спиртного в ларьках, мягко говоря, диссонируют. Поэтому лучший вариант был - жертва. Отвлечь внимание от истинной причины участия в конфликте можно кровавой картинкой, а для этого надо жертва. Что собственно они и сделали, это было в их интересах", - подытожил он.