Експерт NextGen Hackathon Олег Кубрак назвав критерії відбору архітектурно стійких ІТ-проєктів
Олег Кубрак (фото з особистого архіву)
Міжнародні технологічні конкурси дедалі більше оцінюють не лише ідею продукту, а й готовність його архітектури до реального використання та масштабування.
Експерт NextGen Hackathon 2026, український software engineer Олег Кубрак, розповів РБК-Україна, за якими критеріями журі відбирало проєкти та на що інженери звертали увагу під час оцінювання.
NextGen Hackathon 2026: міжнародний конкурс технологічних рішень
Цього літа на Французькій Рив'єрі відбувся NextGen Hackathon 2026 - міжнародний технологічний конкурс, який зібрав студентів, інженерів, підприємців і дослідників із різних країн.
Протягом трьох днів команди розробляли рішення у сферах AI for Good, GreenTech, HealthTech, SpaceTech та EdTech, а найкращі проєкти отримали фінансування, менторство та можливість виходу на ринок.
Олег Кубрак - серед експертів міжнародного журі
До міжнародного журі організатори запросили близько 80 експертів із досвідом у розробці та архітектурі. Серед них - український software engineer Олег Кубрак.
Понад 17 років він спеціалізується на розробці високонавантажених хмарних систем та фінансових технологіях. У його портфоліо - критична інфраструктура для міжнародних компаній. В airSlate він очолював Java-команду core-платформи, яка тримає 99.9% uptime.
У Legal & General брав участь у реалізації вимог регулятора FCA та AML/KYC-інтеграцій. У Grid Dynamics керував модернізацією хмарних сервісів для великих корпоративних клієнтів.
“До журі запрошують людей із практичним досвідом побудови таких систем, тому я дивлюся на проєкти не як судця збоку, а як інженер, який сам відповідав за подібні рішення. Мене цікавить, чи витримає архітектура реальне навантаження, а не тільки те, як це виглядає на демо”, - каже Кубрак.
За якими критеріями оцінювали IT-проєкти
У літній сесії NextGen Hackathon 2026 проєкти оцінювалися за єдиною системою критеріїв: складність архітектури, практична цінність, інноваційність та потенціал масштабування.
Переможцями стали сервіс AI Legal Document Analysis з Франції, який аналізує угоди за 10-15 хвилин, мультиагентна система Autonomous AI Sales Agents з Японії та ізраїльський проєкт Smart Irrigation System, що зменшив витрати води на 38%.
Чому архітектура важливіша за ефектне демо
За словами Олега Кубрака, головне завдання журі - оцінити не ефектну презентацію, а якість інженерного рішення.
Експерти детально аналізують надійність backend-частини, безпеку даних, оптимізацію баз даних та здатність сервісу витримувати реальні користувацькі навантаження.
Як фідбек експертів допомагає командам
Хакатони дають командам щось більше за призи - швидкий і чесний фідбек від практикуючих інженерів. Він допомагає вчасно побачити слабкі місця в архітектурі і доробити продукт під вимоги ринку ще до того, як з ним вийдуть до перших клієнтів.
Для переможців NextGen Hackathon 2026 додатковим стимулом стали грошові призи та квитки на конференцію Riviera DEV.
"Такий відбір - це фільтр, після якого до ринку доходять не ефектні презентації, а рішення, які справді витримують навантаження", - каже Олег Кубрак.
Раніше повідомлялося, що вчені провели експеримент із тисячею ШІ-агентів і виявили їхню здатність спонтанно приймати однаковий вибір без централізованого управління.
