Реформа Украины в целом и правоохранительных органов в частности, затягивается. Коррупционное наследие эпохи, апофеозом которой стало правление Виктора Януковича и "семьи", требует решительных действий, но пока, увы, старые схемы работают так, словно не было ни Евромайдана, ни аннексии Крыма, ни вооруженного конфликта на востоке страны.
Василий Круглов
Реформа Украины в целом и правоохранительных органов в частности, затягивается. Коррупционное наследие эпохи, апофеозом которой стало правление Виктора Януковича и "семьи", требует решительных действий, но пока, увы, старые схемы работают так, словно не было ни Евромайдана, ни аннексии Крыма, ни вооруженного конфликта на востоке страны. Между тем эти схемы могут вновь отбросить назад Украину.
Одной из таких схем является дело против Мухтара Аблязова - казахстанского оппозиционного политика и бывшего владельца "БТА Банка".
В предыдущей нашей публикации упоминалось о роли в этом деле следователя МВД Максима Мельника и известной юридической фирмы "Ильяшев и партнеры", а также об участии в этом скандальном деле представителей французской и российской прокуратур.
Отдельно отметим, что в начале лета адвокат Аблязова Сергей Рипа утверждал, что следователь МВД Мельник лишает его клиента права на защиту.
А недавно в Сети появился ряд документов, которые проливают дополнительный свет на закулисье дела Аблязова (см. копии). В документах фигурируют уже упоминавшийся следователь Максим Мельник, старший партнер "Ильяшева и партнеров" Роман Марченко, заместитель генпрокурора Украины Виталий Касько, а также представители генпрокуратуры Казахстана и юристы фирмы Winston& Strawn. Роль последних любопытна тем, что, согласно опубликованным копиям документов, они представляют интересы государства Украины в суде Лиона за гонорар в размере 320 тыс. евро. Причем оплачивает этот гонорар казахстанская сторона через юрфирму "Ильяшев и партнеры".
Сумму гонорара в 320 тыс. евро для французской юрфирмы назвал в письме заместителю генпрокурора Казахстана Андрею Кравченко украинский юрист Роман Марченко. Он интересуется, будет ли этот гонорар оплачивать казахстанский БТА.
Марченко также отмечает, что выдача мандата французским юристам идет не просто, поскольку есть определенная правовая коллизия (читай - законность выдачи такого мандата весьма сомнительна), и просит оплатить шесть счетов, которые казахстанская сторона задолжала "Ильяшеву и партнерам".
Еще в одном письме Роман Марченко просит своих визави из генпрокуратуры Казахастана посодействовать в подписании Генпрокуратурой Украины необходимых документов.
Выводы из вышепересказанной переписки однозначны - налицо странные махинации. И ее содержание с учетом "громкости" дела Аблязова на Западе может стать основанием для большого скандала - и не только в Украине.
Это, конечно, не похищение семьи с ребенком - как это было уже в Италии. Тогда в Италии, казахстанский режим неуспешно попытался организовать похищение Аблязова. Операция по похищению не удалась, но благодаря незаконному содействию итальянских чиновников казахстанскими дипломатами и спецслужбами супруга Аблязова и его 6-летняя дочь были вывезены на частном самолете в Казахстан.
Там они находились в качестве заложников в течении 8-ми месяцев, пока под давлением итальянского МИДа и международной общественности им не разрешили выехать.
В Италии теперь открыто уголовное дело по факту похищения семьи Аблязова в отношении ряда высокопоставленных итальянских чиновников и представителей правоохранительных органов. Содействие казахстанскому диктатору Назарбаеву коррумпированных итальянских чиновников чуть было не привело к правительственному кризису в стране и стоило немалых усилий Риму в восстановлении своей репутации.
Но то, что мы видим сегодня в Украине, похоже, не так уж сильно отличается. Также, как и в Италии, некоторые чиновники идут на сделку с представителями казахстанского режима. В деле замешаны большие деньги, нечистоплотные чиновники и следователи, а это риски и для нового Президента, и для всей страны, которая доказывает свою готовность меняться западному миру. Готова ли Украина поступиться своей репутацией?
...Напомним, в 2008 году "БТА Банк" стал самым крупным банком в СНГ. В тот же период собственник банка Мухтар Аблязов закрепил за собой репутацию главного оппонента действующего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. (Свою публичную оппозиционную деятельность Аблязов начал в 2001 году, когда вместе с другим оппозиционером, бывшим губернатором одной из областей Казахстана, объявил о создании оппозиционного движения "Демократический Выбор Казахстана.)
Президент Казахстана потребовал от Абялзова отдать ему половину акций "БТА Банка". Переговоры между банкиром и Президентом закончились ничем, и в феврале 2009 года банк де-факто был захвачен государством. Во время захвата Мухтар Аблязов находился заграницей. Национализация привела к оттоку клиентов, резкому снижению капитализации финучерждения и объявлению кредиторами дефолта в связи с изменением контроля банка.
Попытки достать Аблязова из-заграницы для прокуроров Казахстана закончились полным провалом. После этого Назарбаев, по многочисленным свидетельствам СМИ и источников, попросил Президента России Владимира Путина и новоизбранного Президента Украины Виктора Януковича возбудить против политика уголовные дела. Что и было сделано.
Когда Аблязов летом 2013 года был захвачен во Франции, Украина и Россия подали запросы на его экстрадицию. Несмотря на то, что в Украине сменились Президент и правительство и публично стали известны факты о фабрикации уголовного дела против Аблязова, власть не отозвала экстрадиционный запрос. Рассмотрение запроса должно состояться 25 сентября в суде Лиона.