У Национального антикоррупционного бюро (НАБ) отсутствуют доказательства причастности экс-депутата Николая Мартыненко к каким-либо противозаконным действиям, поэтому в этом ведомстве будут вынуждены пытаться сохранять "хорошую мину при плохой игре". Об этом написал в социальной сети Facebook адвокат Игорь Черезов, представляющий интересы Николая Мартыненко.
В частности, о "плохой игре", по мнению адвоката, свидетельствует вынужденное признание главы НАБУ Артема Сытника в том, что так называемого "дела Мартыненко" не существует в природе.
"Будет разыграна своего рода "двухходовка". Во-первых, г-н Сытник будет вынужден выполнить свое публичное обещание вскоре передать в суд материалы дела, где фигурирует в качестве свидетеля Николай Мартыненко. Но доказательной базы в этих материалах нет и в принципе быть не может. Надежды НАБУ на обращения к правоохранительным органам некоторых европейских стран оказались тщетными, там также нет фактов против Николая Мартыненко. Правоохранители фактически стали заложниками громкого пиар-шума, в рамках масштабной дискретитационной кампании против бывшего депутата", - сказал Черезов.
По словам адвоката, "НАБУ, пребывая в уверенности, дескать, "что-то да найдется", развернуло широкий пиар на несуществующем "деле Мартыненко".
"И теперь наши борцы с коррупцией не могут отказаться от своих обещаний под страхом потери лица. Ведь и так успехи НАБУ более чем скромные: орган, в котором работает 422 человека, за год работы смог расследовать и передать в суд всего 9 уголовных дел в отношении 11 фигурантов", - заявил он.
Адвокат считает, что в таком случае вскоре в суд поступят бездоказательные материалы в Интернете.
"Нетрудно предвидеть, что такую "пустышку" не примет к производству ни один более-менее грамотный судья. Ведь рассчитывать на судебную перспективу здесь нет никаких оснований", - подчеркнул Игорь Черезов.
"И тогда настанет время второго хода г-на Сытника - обвинить "продажный украинский суд" в "развале очередного дела". Учитывая отношение к судам в нашем обществе, это будет логичный выбор "стрелочников", виновных в отсутствии доказательств против Николая Мартыненко. Но подобные действия, понятные с точки зрения пиара, не будут иметь ничего общего с законом", - добавил Игорь Черезов.
Как известно, Николай Мартыненко ранее добровольно отказался от депутатского мандата, заявив о намерении юридически опровергнуть все обвинения в свой адрес в качестве обычного гражданина.