“Си Бриз": Власть проигрывает кампанию по популяризации НАТО, - эксперт.

Директор Международного центра перспективных исследований Виктор Чумак: "Неоднозначная ситуация, связанная с отсутствием закона, который бы позволял проведение военных учений “Си Бриз-2006", стала поводом, вокруг которого развернулась широкомасштабная публичная кампания, направленная против вступления Украины в НАТО. И хотя НАТО к этим учениям не имеет прямого отношения, а украинская сторона действует в соответствии с действующим законодательством, правительство в который раз не смогло донести свою позицию общественности и объяснить суть событий, которые происходят. Учения “Си Бриз" не являются натовскими. Это - совместные украинско-американские учения, в которых принимают участие и члены Североатлантического альянса, и страны, которые не входят в НАТО. Учения “Си Бриз" проводят с 1997 года. С первого года их проведения Россия принимает в них участие как наблюдатель. Спекуляции таких партий как ПСПУ и КПУ на теме НАТО в связи с проведением этих учений безосновательны с правовой точки зрения и имеют сугубо политическую подоплеку. К сожалению, ни СМИ, ни правительство не смогли объективно показать ситуацию и мотивы организаторов протестов. В общественном сознании эти учения начали четко ассоциироваться с НАТО. Украинское правительство действует в соответствии с действующим законодательством. Принятие Верховной Радой соответствующего законопроекта нужно только для проведения международных учений, а не подготовительной работы. Надеясь, что парламент таки примет соответствующий закон. Министерство обороны совместно с международными партнерами начало подготовку к учениям, в рамках которых, в частности, американский коммерческий транспортный корабль Advantage перевозил военное и гражданское имущество для их проведения. Корабль сопровождали представители Министерства обороны США. По закону “О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины" согласие Верховной Рады нужно лишь в случае допуска на территорию Украины подразделения вооруженных сил другого государства. Поскольку представители Минобороны США никоим образом не являются “воинским подразделением", груз - амуницией этого подразделения, а корабль не был военным, Пограничная служба, согласно предыдущим договоренностям, имела все основания допустить этот корабль в Украину без согласия Верховной Рады. Однако правительство и Министерство обороны недооценили важность предоставления общественности полной информации по этому вопросу. Их молчание СМИ воспринимали как сомнения в легальности собственных шагов. Этот скандал привел к заострению неконструктивной политической конкуренции. Достаточно много СМИ, не разобравшись в ситуации, часто передавали противоречивую и неправдивую информацию. Оппозиционно настроенные к правительству фракции, в частности Партия регионов и КПУ, использовали скандал для достижения внутриполитических целей и демонстрации неэффективности власти. Партия регионов продемонстрировала Президенту важность своего присутствия во власти для решения региональных проблем. Коммунистическая партия в который раз выразила свою последовательную антинатовскую позицию. Правительство показало свою полную неспособность эффективно сотрудничать с общественностью и доносить ей свою позицию. Участники потенциальной “оранжевой" коалиции не смогли своевременно обеспечить нужное решение парламента. Это дает основания сомневаться в её последующей эффективности относительно решения внешнеполитических вопросов. Эти события продемонстрировали полную беспомощность правительства в воплощении кампании по популяризации НАТО среди населения. Мало того, этой ситуацией в полной мере воспользовались украинские политические силы, которые выступают против интеграции Украины в НАТО, и Россия. Главными последствиями этого скандала стали ухудшение международного имиджа Украины и уменьшение веры заграничных партнеров в возможность украинского правительства эффективно продолжать политику евроатлантической интеграции. В результате скандала снизился также и без того невысокий уровень общественной поддержки вступления Украины в НАТО. Принимая во внимание вероятное проведение референдума относительно вступления страны в Североатлантический альянс, украинская власть испытала ощутимый удар".