Нынешняя и предыдущие попытки провести пенсионную реформу в Украине - это использование вырванных из контекста подходов других стран, - эксперты

Нынешняя и предыдущие попытки провести пенсионную реформу в Украине - это использование вырванных из контекста подходов других стран, не адаптированных к украинской реальности, считает экономист, член совета предпринимателей при украинском Кабмине Виктор Лисицкий, передает радио «Свобода».

«Что даст нам рост пенсионного возраста? Сотни тысяч людей окажутся в еще худшей ситуации. Пенсионная реформа мне напоминает попытку нескольких бедных людей поделить между собой ветхую дырявую рубашку. Сегодня нужно запустить механизмы развития перспективных отраслей экономики, например, агропромышленного комплекса. Так действовали после войны Германия и Япония. А все имеющиеся резервы пустить на здравоохранение. И вернуться к вопросу пенсионной реформы минимум за 5 лет», - советует эксперт.

По мнению председателя президиума профсоюза государственных учреждений Татьяны Никитиной, увеличение пенсионного возраста, ограничение пенсий госслужащим, выведение из тени заработной платы, другие законодательные изменения относительно пенсионной реформы могут быть опасными.

Т.Никитина видит выход в постепенном отказе от солидарной системы, одновременно с развитием индивидуальных пенсионных накоплений, действующих в развитых государствах.

Другой профсоюзный лидер, генеральный секретарь национальной конфедерации Петр Петриченко, объясняет именно такой подход к пенсионной реформе попыткой бизнеса перевести социальные тяготы на бедных людей.

«Как покрыть дефицит Пенсионного фонда, который превышает двадцать миллиардов гривен? Посмотрите, у нас 60% бизнеса находится в тени. Кроме того, деньги от приватизации идут не на нужды пенсионеров, а в карманы олигархов», - считает П.Петриченко.