Изменение тарифов на передачу и диспетчеризацию должно быть понятным, - Новак
Пересмотр тарифов на передачу электроэнергии требует дополнительного обоснования (фото: Getty Images)
Предложенный пересмотр тарифов на передачу и диспетчерское управление электроэнергией требует дополнительного обоснования и более широкого объяснения его влияния на экономику и потребителей, а также принятия государственной программы в сфере энегетики.
Как пишет РБК-Украина, такое убеждение высказал экономический эксперт Андрей Новак, комментируя инициативу НКРЭКУ по корректировке тарифов с 1 июля 2026 года.
В частности, эксперт отметил, что предложенные изменения существенно превышают текущий уровень инфляции, поэтому бизнес ожидает более детального объяснения причин такого решения.
"Если речь идет не об индексации на уровень инфляции, а о более существенном изменении тарифов, то бизнес и общество должны понимать экономическую логику такого шага и его ожидаемый результат", - подчеркнул Новак.
По его словам, государственные компании как один из аргументов в пользу пересмотра тарифов используют необходимость обеспечения стабильности энергосистемы и стимулирования импорта электроэнергии в случае дефицита.
В то же время эксперт обращает внимание, что сейчас ситуация в энергосистеме является более стабильной, чем в предыдущие периоды, поэтому вопрос требует дополнительной профессиональной дискуссии, ведь для промышленных предприятий любое увеличение стоимости электроэнергии или связанных с ней услуг непосредственно влияет на себестоимость продукции.
"Для многих производственных предприятий электроэнергия является одной из ключевых составляющих расходов. Поэтому изменение тарифов неизбежно сказывается на себестоимости товаров и услуг", - пояснил эксперт.
В то же время Новак подчеркнул, что дискуссия вокруг тарифов выходит за пределы исключительно энергетической сферы и касается общей государственной политики.
"Вопрос заключается в определении приоритетов: главной целью является обеспечение финансовой устойчивости энергетических компаний, или максимальная доступность электроэнергии для бизнеса и потребителей. Именно государство должно определить этот баланс", - отметил Новак.
По его словам, энергетика остается стратегической отраслью, поэтому ключевая роль в формировании правил работы рынка принадлежит государству. Эксперт считает важным, чтобы решения по тарифной политике принимались в рамках понятной долгосрочной стратегии развития энергетического сектора.
Новак также подчеркнул, что бизнес ожидает от регулятора оценки эффективности предыдущих тарифных решений и четкого понимания того, как новые изменения повлияют на надежность энергоснабжения, конкурентоспособность предприятий и экономику в целом.
Ранее в ICC Ukraine заявили, что повышение тарифа на передачу электроэнергии на 15%, проект которого опубликовала Нацкомиссия по регулированию энергетики, является необоснованным и будет иметь серьезные последствия для украинской экономики.
Отметим, что на днях "Укрметаллургпром" также призвал НКРЭКУ пересмотреть предложенный рост тарифов на передачу и диспетчеризацию электроэнергии.
Там заявили, что предложение по новым тарифам является экономически необоснованным, и нанесет дополнительный удар по украинской промышленности в условиях войны.
Ранее экономический эксперт Андрей Забловский также заявил, что планы по пересмотру тарифов на передачу и диспетчеризацию электроэнергии должны сопровождаться четким обоснованием и анализом результатов предыдущих тарифных решений.
