Захоплення банку в Києві: захист обвинуваченого не згоден з кваліфікацією справи
Фото: у Києві минулого року захопили банк (facebook.com/anton_gerashchenko)
У серпні минулого року в Києві громадянин Узбекистану Сухроб Карімов захопив приміщення банку і погрожував вибухом. Адвокат громадянина Узбекистану Ігор Ляшенко не розуміє, чому його клієнта правоохоронці звинуватили в підготовці теракту.
Про це адвокат повідомив у коментарі РБК-Україна, йдеться в матеріалі "Спекотна пора. Що відбувається зі справами про резонансні теракти в Україні".
За його словами, Карімов не мав планів влаштувати теракт, а просто повідомив завідомо неправдиву інформацію про мінування банку.
"Однозначно, така кваліфікація невірна! Чому? Тому що там не було ніякого замаху на вчинення терористичного акту", - заявив він.
Це необхідно було кваліфікувати як "завідомо неправдиве повідомлення про мінування об'єкта", пояснив адвокат.
Нагадаємо, громадянина Узбекистану, який захопив банк у Києві, відправили на примусове лікування.
Зазначимо, операцію із затримання Карімова провела СБУ, у нього в заручниках була одна людина. Карімов вимагав надіслати до нього журналістів, у нього при собі була спортивна сумка, від якої до ноги був проведений провід.
