Верховный Суд принял окончательное решение по делу цементных заводов
Верховный Суд оставил в силе решение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), которое позволяло ирландской компании CRH приобрести два цементных завода в Украине за €100 млн. Кассационная жалоба промышленно-строительной группы "Ковальская", оспаривавшей эту сделку, была отклонена.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на решение суда.
Как известно, в 2024 году CRH завершил сделку по приобретению украинских активов группы "Дикергофф" компании Buzzi после получения разрешения АМКУ. В активы вошли цементные заводы "Волынь-цемент" в Здолбунове (Ровенская область) и "Юг-цемент" в поселке Ольшанское (Николаевская область).
Одним из условий сделки было привлечение независимого инвестора на долю 25-28% уставного капитала. Летом 2025 года ирландская компания Divinereach Ltd, связанная с семьей О'Райли (владельцами дистрибьюторов Hyundai Ireland), приобрела 25% акций Dyckerhoff у CRH.
ПСГ "Ковальская", крупнейший производитель бетона в Украине, неоднократно пыталась оспорить сделку в судах. Сначала компания требовала признать ее третьей стороной в деле против АМКУ для защиты своих экономических интересов, но суд отклонил иск.
В октябре 2024 года "Ковальская" подала новый иск, требуя отменить разрешение АМКУ на сделку. Хозяйственный суд Киева поддержал компанию, но в июне 2025 года апелляционный суд отменил это решение, признав достаточными меры АМКУ для обеспечения конкуренции на рынке цемента. Последняя кассационная жалоба "Ковальской" также не была удовлетворена.
Напомним, промышленно-строительная группа "Ковальская" - ведущий производитель бетона в Украине и один из крупнейших потребителей цемента - изначально выступила против сделки CRH-Buzzi, заявив о рисках для конкуренции на цементном рынке.
Официально "Ковальская" мотивирует свои иски необходимостью недопущения чрезмерной концентрации рынка цемента в руках одной компании. В комментарии РБК-Украина генеральный директор "Ковальской" Сергей Пилипенко подчеркивал, что приобретение двух заводов позволит CRH получить доминирующую позицию и потенциально контролировать цены на ключевой ресурс для строительства.
Подробнее о ситуации вокруг этого дела - читайте в материале РБК-Украина"Битва за цемент. Верховный Суд продолжит рассмотрение дела "Ковальской" против АМКУ и CRH".