У Житомирській обл. суддя залучав адмінарештованих для будівництва свого будинку, повідомляє прес-служба Прокуратури Житомирської обл.
Суддя районного суду, розглянувши справу про адміністративне правопорушення та наклавши на правопорушника адміністративне стягнення - арешт терміном 15 діб, умисно, з корисливих мотивів, всупереч чинному законодавству, зокрема, ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", яким заборонено використання примусової праці, "відпрошував" у райвідділі міліції із ізолятора тимчасового тримання арештованого для спорудження власного будинку. Використовуючи авторитет своєї посади, суддя домовився з керівництвом райвідділу міліції про виділення арештованого ніби то для суспільно-корисних робіт у приміщенні районного суду. Однак, увесь термін заарештований відпрацював безоплатно на приватному будівництві.
Оскільки спорудження будинку тривало значно довше, ніж 15-денний адміністративний арешт, наступного разу працівник міліції "пішов назустріч" судді, сфальсифікувавши справу про адміністративне правопорушення того ж громадянина. Розглянувши її, суддя охоче виніс офіційне рішення - адміністративний арешт знову на 15 днів.
За фактом скоєних зловживань та постановлення незаконного рішення стосовно судді та працівника міліції Прокуратура Житомирської обл. порушила кримінальну справу, яку розслідувано та направлено для розгляду по суті до Апеляційного суду Вінницької обл.
Суд визнав винним суддю районного суду та колишнього дільничного інспектора, призначивши обом покарання - позбавлення волі на 5 років з іспитовим строком на 3 роки з позбавленням права обіймати відповідні посади в установах та організаціях незалежно від форм власності.
Нещодавно справа переглянута Верховним Судом України, який залишив вирок без змін.