В Україні доцільно зберегти поняття "промислового інвестора", - О.Бондар.

Голова парламентського підкомітету з питань майнових прав Олександр Бондар (НУ) має намір у разі ухвалення закону про програму приватизації на 2007 р. в редакції, підготовленій Фондом держмайна України (ФДМУ), вносити до документа зміни, які позбавлять ФДМУ висувати додаткові умови при формуванні умов приватизаційних конкурсів. Про це він заявив в інтерв'ю РБК-Україна. На думку депутата, це право повинне бути тільки у Кабміну для випадку продажу контрольного пакету акцій об'єктів групи "Г". О.Бондар відзначив, що поняття "Промисловий інвестор" в законі про приватизацію не можна замінювати кваліфікаційними умовами. За його словами, критика поняття "Промисловий інвестор" почалася після того, як його стали використовувати для прописування додаткових умов, як у разі першої приватизації комбінату "Криворіжсталь". "Насправді промисловий інвестор повинен бути, щоб при продажі "Укртелекому", наприклад, компанію купив ефективний власник", - сказав О.Бондар. Також О.Бондар акцентував, що народні депутати до цих пір не отримали на руки уточнені списки підприємств, що підлягають приватизації в 2007 році. Отже до цих пір у ВР не бачили порівняльних таблиць, підготовлених до внесення закону до парламенту для другого читання. "В кращому разі вони будуть нам роздані 5 грудня 2006 р., перед засіданням профільного комітету, хоча регламент сесії вимагає наявність двотижневого терміну для підготовки законопроекту до другого читання", - сказав О.Бондар.