ua en ru

В.Семенюк вважає ситуацію навколо ММК ім. Ілліча "політичним замовленням".

Голова Фонду державного майна України (ФДМУ) Валентина Семенюк називає ситуацію, що склалася навколо ММК ім. Ілліча, "політичним замовленням". Про вона заявила сьогодні це РБК-Україна. Вона також відзначила, що ця ситуація вигідна тим, кого не допустили до приватизації. Крім того, вона відзначила, що "Укррудпром" дозволений до приватизації. У свою чергу, раніше голова правління ММК ім. Ілліча Володимир Бойко заявляв, що приватизація "Укррудпрому" розірвала зв'язок ресурсної бази і меткомбінатів. Нагадаємо, що 28 лютого 2007 р. Конституційний Суд України почав розгляд справи за конституційним поданням 47 депутатів Верховної Ради з приводу відповідності конституційності закону України "Про особливості приватизації пакету акцій, який належить державі в статутному фонді відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча". Позивачі в своєму поданні просять КС визнати неконституційний цей закон в цілому, оскільки, на їх думку, цей закон обмежує конституційні права громадян України на рівні права з приватизації державного майна. Представник позивачів народний депутат від "Нашої України" Михайло Поживанов відзначив, що цей закон був виписаний під інтереси ЗАТ "Ілліч сталь", внаслідок чого, даний суб'єкт приватизував 50% +1 акція ММК ім. Ілліча. Він також заявив, що цей закон був прийнятий в результаті "змови" народних депутатів і колишнього президента України Леоніда Кучми. В 2000 р. після ухвалення закону "Про особливості приватизації пакету акцій, який належить державі в статутному фонді відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" пакет акцій був приватизований ЗАТ "Ілліч сталь" за 455 млн 211,155 тис. грн.