В Україні немає необхідності переходу до плаваючого курсу гривні, - нардеп Олександр Шепелєв
Дискусія про перехід до плаваючого курсу гривні має право на життя, проте приймати рішення про зміну курсового режиму необхідно, керуючись здоровим консерватизмом, вважає народний депутат України, член комітету Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової і митної політики Олександр Шепелєв.
"В останнє десятиліття все більше країн переходять до гнучких валютних режимів - Бразилія, Ізраїль, Польща, Чилі, Угорщина. Ця тенденція, мабуть, збережеться, тому що гнучкі валютні режими, як правило, забезпечують непоганий захист від зовнішньоекономічних шоків. Разом з тим, багато країн не хочуть вводити плаваючий валютний курс. Одним з основних недоліків плаваючого курсу є висока волатильність - схильність до непрогнозованих, частих і різких змін. Цю ситуацію останнім часом демонструє навіть валютна пара "долар-євро", яка розмінювала в цьому році по 5-7% за 1-2 тижні в обидва напрямки", - вважає народний депутат Олександр Шепелєв.
Як зазначає нардеп, зміна режиму валютного курсу - це не просто інший спосіб "визначити справедливу вартість" національної валюти, але і вельми значна зміна в економічній політиці.
"В Україні об'єктивно спостерігається домінування експортерів сировини, які зацікавлені в деякому ослабленні національної валюти. Тому, вважаю, що збереження курсової прив'язки національної валюти до долара є в хорошому сенсі консервативним рішенням, яке підтримає стабільність гривні", - упевнений народний депутат, член комітету Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової і митної політики Олександр Шепелєв.
Нагадаємо, Олександр Шепелєв балотується до Верховної Ради як кандидат по одномандатному виборчому округу №13 (Вінницька область).
Читайте також: Середній курс долара в 2013-2014 рр не підніметься вище 8,4 грн